Эппл айпод тач. Apple touch icon – что это. iPod touch: история

Фото в обзоре кликабельны.

Я сажусь в людный поезд на московском вокзале и достаю из сумки упаковку из прозрачного акрилового пластика. Пока я раскладываю содержимое коробка за столиком, мимо меня медленно скользит молодой паренёк. Этот момент запомнился хорошо: в его беглом взгляде на ярко-красный, вызывающий iPod читался неподдельный интерес. Интерес резко угас, как только тот сел и достал iPhone 5.

Устройство, которое лежало в минималистской упаковке, мир ждал целых полтора месяца. Логично: в отличие от другой продукции Apple, «тач» - безальтернативный лидер в своей категории. Но нужен ли он именно вам? Сформулируем развёрнутый ответ вместе, тесно познакомившись с пятым поколением iPod touch - самым ярким, самым мощным и самым дорогим.

Цвета

В этом году в Купертино решили добавить разнообразия в линейку сенсорных плееров. Задача была выполнена с размахом: теперь вместо чёрного и белого нам предлагают выбрать из шести сложен ещё хуже.

Поэтому когда вы будете определяться с цветом, реальный выбор будет гораздо проще. Если вас не смущают стереотипы - берите голубой, который при недостаточном или непрямом освещении совсем немного отдаёт зелёным. Серый - самый безопасный вариант, который подойдёт абсолютно всем. Наконец, тем, кто привык к чёрной рамке экрана, придётся брать плеер только соответствующего цвета. Вот, казалось бы, и все рекомендации. Но среди новых «тачей» есть ещё один, с оттенками которого Apple не намудрила. Это «Product (RED) ». И сегодня мы будем рассматривать именно его. Следует заранее отметить, что в России эта вариация продаваться не будет. Такую можно купить только в Apple Store или на официальном сайте, хотя реселлеров никто не отменял.

Упаковка и комплектация

Процесс распаковки любого гаджета Apple превращается в сакральное действо, доставляющее неподдельное удовольствие. iPod Touch спрятан в прозрачную пластико-акриловую коробочку, форма которой идентична упаковке двух предыдущих поколений устройства. На верхнем торце красуется логотип Apple, по бокам - наименование плеера и надпись «Product (RED)» (опционально), а внизу и изнутри налеплена наклейка со скучной информацией о модели и серийном номере. Цвет текста и логотипа соответствует цвету плеера.

Медленно снимаем все фантики и открываем коробку. На подиум из пластика уложен гвоздь программы, прикрытый плотно наклеенной непрозрачной плёнкой. Характерный звук при её снятии вы запомните надолго. За подставкой скрывается небольшой картонный сундучок, внутри которого идеально ровно сложены все «бумажки» - краткая справка, две наклейки с логотипом Apple, гарантийная информация и вкладыш Product RED.

Под всем этим добром лежат ровно скрученный шнур Lightning, наушники EarPods в убогой шуршащей упаковке а-ля пенопласт и маленький шнурочек Loop. Владельцы iPhone тут заподозрят неладное: где, собственно, полноценная зарядка? Её тут нет и, к сожалению, никогда ещё не было. USB вновь наш живительный друг и товарищ.

Упаковка от наушников отличается от таковой из комплекта «пятёрки»: в отличие от симпатичного пластикового «кейса», здесь мы имеем дело с вторичными материалами, звонко шуршащими от любого прикосновения. С обратной стороны всё это дело прикрыто куском картонки, который нужно сорвать, чтобы достать EarPods на волю. В качестве «кейса» эту упаковку использовать невозможно, ибо та просто развалится от давления. Сами наушники «радуют» полным отсутствием пульта и микрофона:

Хотя всё честно, ибо Apple предупреждает об этом на официальном сайте. Про звук распространяться не буду, потому как Сева сделал это гораздо лучше меня в отдельном . А мы возвращаемся к iPod touch.

Самое первое впечатление укладывается в одно ёмкое матерное слово. Новый iPod Touch не просто очень лёгкий и тонкий. Его вес вообще не ощущается в руке, исключая тактильные ощущения от металла, а глубина корпуса настолько несущественна, что первое время чувствуешь какой-то подозрительный дискомфорт. Гарантирую: если бы рёбра были острыми, новый «тач» мог бы резать не только продукты питания, но и дерево. Но теперь форма задней панели точно соответствует крышке обычных MacBook Pro: прямая сверху и резко закругленная внизу. Не могу сказать, что всё это лежит в руке лучше , чем прошлое поколение. Но и рыдать тут незачем.

Передняя панель является настоящим под панелью в характерном углублении спрятался фиолетово-синий глазок фронтальной камеры. Кнопка Home, чьё исчезновение нам обещают чуть ли не каждый год, стоит на привычном месте. Нажимается она крайне туго и довольно-таки звонко - из-за миниатюрной глубины, объясняемой суровой необходимостью.

Стекло всё так же немного приподнято относительно остального корпуса. При этом цвет задней панели виден даже спереди - благодаря выступающим металлическим «рёбрам». Они сточены почти до блеска под углом в 45 градусов, что создаёт симпатичные световые блики. Грань кажется очень острой на ощупь, но поцарапать руки ею мне не удалось. Да, я пробовал.

На верхнем торце прячется кнопка блокировки экрана, которая теперь установлена перпендикулярно корпусу, а не под углом «где-то сзади». Справа у плеера абсолютно пусто, а слева торчат две раздельные клавиши регулирования громкости - в этот раз под совсем небольшим углом. Все эти элементы выполнены не из пластика, как в touch 4, а из металла, причём такого же цвета, как и весь корпус задней панели.

На нижнем торце расположены разъём для наушников, порт Lightning-коннектора и пять круглых дырочек, выпускающих звук из миниатюрного динамика в корпусе. Разъём 3,5 мм и динамик в этом году поменялись местами. На удобство использования это вообще никак не повлияло. Отверстия динамика закрыты очень плотной сеткой, а сам он, забегая вперёд, совсем не блещет ни громкостью, ни качеством звука, но сгодится в качестве фоновой пищалки для озвучивания игрушек. Про порт синхронизации говорить нечего: вставил шнур и поехали.

Ладно, чего тянуть, пора переворачивать. Если с фронтом всё вполне по фен-Шую, то сзади творится что-то неописуемое. Это самый кардинальный редизайн задней панели за всю историю iPod Touch - и, наверное, самый неоднозначный.

Будьте осторожнее со своими желаниями. Потому что однажды они могут точь-в-точь исполниться, и результат может сильно отличиться от ожидаемого. Много, очень много лет владельцы плееров iPod плакались Apple: мол, зачем ты ставишь полированную до блеска сталь, если знаешь, что исцарапать его можно одним косым взглядом? В Купертино сидели и явно крутили пальцем у виска - тактильные ощущения от металла, обработанного таким образом, просто восхитительны, и ради них паства могла бы потерпеть хрупкую натуру корпуса. В итоге победил потребитель: теперь все «тачи» закрыты сзади панелью из матового алюминия, отражающего разве что силуэты.

Поцарапать заднюю панель теперь заметно тяжелее. На очень ярком свету видно, что материал как будто бы «стесали» по вертикали. Любопытно то, как изменяется цвет панели в зависимости от освещения: он резко бледнеет, и из него исчезают «резкие» нотки оттенка. Логотип Apple и имя устройства выполнены в одном цвете с корпусом, но явно выделяются: оба выступают над поверхностью на сотую долю миллиметра и отличаются почти «зеркальной», исключительно гладкой поверхностью, и на ощупь очень похожи на панель предыдущего поколения плеера touch. Текст внизу нанесён чёрной краской, но на свету под углом его практически не видно.

Глазок камеры не просто стал визуально больше. Теперь он натурально выступает над поверхностью корпуса на добрый миллиметр. Решение не самое лучшее, но явно вынужденное, если брать в расчёт габариты плеера. Металлический ободок вокруг модуля камеры обрамлён тончайшими окружностями, которые, хоть расшибись, никак не увидишь невооружённым глазом. Две трети площади глазка занимает непрозрачная чёрная плёнка, а оставшееся место делят между собой серая поверхность модуля и очень маленький объектив в оттенках синего.

Рядом с камерой в собственном углублении прячется микрофон, закрытый ромбовидной сеткой. А чуть правее стоит новый для «тачей» элемент - фотовспышка. Диод в ней всего один, но светит он вполне себе неплохо. Вдобавок к функционалу фонарика и ещё кое-чему невероятно полезному (об этом мы поговорим чуть позже), вспышка делает ночные снимки удобоваримыми. Кто бы мог подумать. Правда, её мощности хватит разве что на один-два метра.

Ещё правее, ближе к углу, зияет объёмная «дырка» из матового пластика. Под ней прячется модуль Wi-Fi. Apple всё-таки вернулась к идее отдельного окна в корпусе для беспроводных модулей связи (см. ), и последствия этого решения можно смело поделить на плохое и хорошее. Чёрная клякса выглядит печально, но уровень и скорость приёма сигнала возросли чуть ли не в два раза! Ради такого можно и потерпеть, особенно после печально известного модуля Wi-Fi в iPad 3:

Описание дизайна было бы неполным без упоминания большой алюминиевой кнопки в левом нижнем углу. Это крепление для ремешка Loop. Работает оно очень просто: нажали раз - кнопка выехала, нажали два - кнопка защёлкнулась в корпусе. Правда, последнее действие требует некоторого усилия. И раз мы начали говорить о Loop, то есть смысл рассмотреть и сам аксессуар.

Каким бы ёмким и загадочным не было его название, Loop - это тупо ремешок . Материал ремешка очень похож на неопрен, одна сторона которого гладкая и яркая, а другая - довольно-таки ворсистая и бледноватая. На внутренней стороне отпечатана священная фраза, содержание которой знает наизусть любой пользователь техники Apple. Говорят, что она делает любой предмет на 90% круче и на 50% дороже. Но не нам, фанатикам, судить…

На ремешок надето небольшое колечко из аналогичного материала, которое очень хорошо - по крайней мере, пока что - фиксирует всю конструкцию на руке, предотвращая падение при резком вертикальном движении. Вся эта радость крепится на кнопку с помощью простейшей двойной дырки: продеваем ремешок с одной стороны, дёргаем в другую - и готово.

Признаюсь честно: до сих пор я считал Loop очередным Smart Cover: идеей гениальной простоты, абсолютно неприспособленной к суровым будням использования гаджета. Реальность меня искренне удивила. Loop не просто великолепно держит iPod touch на руке, даже если вы бежите, сидите, крутите плеер в воздухе как вертолёт и так далее. Он способен выдержать такие фокусы и выкрутасы, что сердце стоящих рядом людей лопнет от страха за девайс. Боюсь, что однажды Loop всё-таки развалится от таких экстремальных чудес. Но пока всё отлично. Только следите за тем, чтобы висящий плеер не задел ничего твёрдого.

В сухом остатке, впечатления от нового корпуса остаются двоякими. С одной стороны, матовый металл - это несомненный плюс при любом раскладе. Но из-за него страдают тактильные ощущения: теперь «тач» кажется чуть ли не пластиковым, и яркие цвета этому только способствуют. Холодная полированная сталь вызывает лучшие впечатления. Тут сомнений быть не может: iPod touch 4 лежит в руке лучше, чем iPod touch 5, и вызывает гораздо больше приятных ощущений. Другое дело, что через месяц один из них будет похож на жертву станка по металлу. И это точно будет не новое поколение. Что ж, мы сами того просили.

Экран: 10 из 10

Забавный факт: год назад мы смеялись над владельцами Android и доказывали, что увеличивать дисплей - это плохо. Сегодня у нас в руках iPod Touch с увеличенным дисплеем - и мы счастливы. А почему мы счастливы?

Потому что Apple не соврала. Экран абсолютно точно, до малейших деталей и мелочей повторяет таковой в iPhone 5. Что это означает? Во-первых, цвета . Живые, яркие, точные, приятные - огромная разница с синеватостью всех предыдущих плееров Touch. Чёрный стал чёрным, а не бледно-серым. Белый стал белым - хотя нет, совсем чуточку жёлтоватым, что всё равно много лучше снежно-голубого. Считается, что в iPhone 5 стоит самый точный по цветопередаче экран из всех смартфонов. Этот титул заслуженно распространяется и на iPod touch 5. Удовольствие для глаз.

Во-вторых, IPS. Теперь на любых углах обзора цвета экрана не подвергаются инвертированию. То бишь все незнакомцы и незнакомки, сидящие рядом с вами, смогут во всех красках насладиться вашим фильмом или игрой. Впрочем, на тех же углах дисплей всё-таки теряет яркость - причём очень существенно, что затрудняет использование устройства в таких положениях. Но это, скорее, плюс - по вышеобозначенной причине.

В-третьих, олеофобное покрытие . Чистить дисплей от следов использования стало заметно проще. А дополнительное скольжение пальцев от этого слоя ещё никому не мешало. Наконец, плюс и минус одновременно: размер дисплея. Увеличенное разрешение и диагональ соответствует таковым в iPhone 5: 4 дюйма по диагонали с разрешением матрицы 1136 на 640 пикселей. Больше информации - это всегда хорошо. Но какой ценой? Ширина, как известно, осталась прежней, что должно упростить использование устройств людям с небольшой площадью хвата руки.

После нескольких дней интенсивного тестирования я заметил, что в моих (очень небольших) руках верхние или нижние 10-15% экрана всё-таки недоступны для быстрого использования одной рукой без необходимости «перехвата». При этом вторая рука всё ещё не требуется. Учитывая, что у подавляющего большинства читателей руки будут явно побольше, никаких проблем у вас возникнуть не должно.

По-хорошему, дисплей iPod touch 5 - это вторая причина, способная заставить немедленно «обновиться» всех владельцев предыдущих поколений этого устройства. С первой же причиной всё гораздо проще и прозаичнее.

Два месяца назад автор купил iPod touch 4 на местной барахолке. Ради интереса. Через день я продал его обратно, перекрестившись. Эта штука, даже будучи восстановленной с нуля в iTunes, работала из рук вон плохо на iOS 5. А когда я рискнул поставить бета-версию iOS 6 - она просто умерла. Кому-нибудь нужен плеер, в котором сам плеер не способен проигрывать музыку без тормозов в меню? Железо четвёртого «тача» не просто устарело - его по-хорошему вообще надо было лишить поддержки последней версии iOS, ибо он её вообще не тянул. Устройству срочно был нужен преемник. Мощный.

iPod touch 5 оснащён двухъядерным процессором A5, что по частоте и другим техническим данным идентичен установленному в iPhone 4S. А «эска», как известно, всё ещё рулит двухкратным , а местами и вовсе трёхкратным благодаря новой памяти.

iOS 6 летает во всех сценариях. Абсолютно. За два дня тестирования игр, браузера, музыки, видео и так далее, я не заметил ни одного явного «тормоза». При этом увеличенный экран однозначно потребляет больше «соков» процессора, чем таковой в iPhone 4S. Впервые за последние два года я смог спокойно копаться в домашней библиотеке iTunes без риска словить «вылет» плеера, а браузер не бросал меня в рабочий стол даже при открытии вагона вкладок на очень прожорливой полноценной версии портала The Verge.

Словам принято не верить, поэтому вот результаты синтетических тестов. В Geekbench девайс набирает в два раза больше очков, чем предшественник; в Sunspider (браузерный тест) имеем чуть ли не пятикратное преимущество. Если верить результатам на сайте графического пакета GLBenchmark, видеопроизводительность плеера меньше таковой в сравнении с 4S где-то на 4-5 процента. Сказывается разрешение экрана. Батарея живёт около 10-12 часов при нагрузке и включенном Wi-Fi. По впечатлениям - не хуже, чем раньше, но всё равно не на два дня.

Сама iOS 6 на touch 5 не имеет никаких специфических «фишек» в сравнении с таковой на iPhone 5. Но здесь, в отличие от предыдущего поколения сенсорных плееров, наконец-то появилась Siri . Да и все фичи, которыми одарён новый айфон, тоже присутствуют: тут тебе и 3D-карты (к сожалению, GPS нет), и панорамная съёмка, и HDR-фотографии, и так далее. Кстати, о фотосенсоре.

Пять мегапикселей - это более чем в пять раз больше, чем в камере предыдущего поколения «тачей». Появление автофокуса, улучшенная оптика, съёмка в 1080p и сапфировое защитное стекло - всё это втаптывает в грязь и без того страшно убогий фотосенсор iPod touch 4. Фотографии с нового плеера получаются чёткими, хорошими, но их качество всё равно резко падает в условиях недостаточного освещения. Детальность самих фотографий и цветопередача аналогична таковой в iPad 3, что немудрено. А если добавить сюда Loop, мы получим плеер с функцией походной «мыльницы». Очень даже жизнеспособный вариант использования устройства. Жаль, но фронтальная камера всё ещё печальна .

Вспышка, кстати, полезна не столько для фото, сколько для… оповещений. В настройках iOS «LED-вспышки». Он активирует вспышку каждый раз, когда поступает входящий звонок, iMessage, письмо или просто Push-уведомление. Сверхудобная фича при перевёрнутом экране, вполне себе заменяющая отсутствующий вибромотор. Эта, казалось бы, мелочь порадовала чуть ли не больше, чем новый экран.

iPod ннада?

Итак, iPod touch 5 - это iPhone 5 без «звонилки». Программно и функционально, новый сенсорный плеер очень похож на не менее новый смартфон Apple. Но при этом, исключив из списка Loop, touch никак не способен улучшить жизнь владельца «пятёрки». Поэтому давайте разберёмся, нужен ли этот девайс именно вам.

1. Владелец iPod Touch 4 без других устройств на iOS - вам пора идти в магазин, а старичка выставлять на продажу или отправить в дальний ящик стола. Тут сомнений ноль. И пусть корпус вас не смущает - вы всё равно хотите разбить свой хромированный айпод каждый день, так какая вам разница?

2. только в качестве «дубля» своего смартфона или в подарок домочадцам - приучать их к экосистеме Apple. Детям, кстати, лучше купить именно тач. Повесите им Loop на руку - и пусть бегают. Заодно не придётся волноваться, оставляя чадо со своим хрупким новым айфончиком.

3. иных смартфонов и планшетов - берите touch 5, если хочется пользоваться преимуществами последних технологий iOS, свежими играми/программами и увеличенным дисплеем. Подозреваю, что владельцы старых айфонов просто привыкли использовать свои смартфоны как звонилки-почту-браузер. Тогда touch станет отличным и относительно дешёвым возвращением в «строй» без необходимости продавать свой основной телефон.

4. не будет заметно лучше любого айпэда в тех местах, где нет интернета по Wi-Fi.

5. Владелец iPad, iPhone, iPod, Mac, Apple TV и так далее - уверен, что вы всё равно купите touch 5, и никакие доводы вам уже не нужны.

Наконец, не забывайте, что iPod touch 5 - это ещё и плеер с 32 или 64 гигабайтами памяти на борту, плюс бесчисленные хранилища удалённой музыки в том числе и с возможностью её закачки. Хотите крутой плеер с кучей наворотов? У вас просто нет иного выбора!

Вывод и резюме

Вот только стоит он теперь не меньше 300 долларов в минимальной комплектации. При этом iPod touch 4 с рынка не пропадает: его можно будет купить в модификации на… 16 и 32 гигабайта за 200 и 250 долларов соответственно. Российские цены на всё это можете высчитать самостоятельно, умножив доллар где-то на 45 рублей. Встаёт вопрос целесообразности более дорогой покупки. Вот только вопрос притянут за уши: даже если вы купите более дешёвый «тач» сейчас, то он не будет тормозить меньше предыдущих. Лучше добавить денег заранее. Но, кто решает, покупать ли touch или подержанный 4S, рекомендую хорошо взвесить все «за» и «против».

Теперь абстрагируемся от цены и просто положим его перед собой. Лучший плеер, двигатель прогресса и единственная «отдушина» всей линейки iPod, новый touch является безоговорочным лидером рынка мультимедиа-плееров. И я его вам не отдам. Разве что если случайно разобью, увлёкшись неуязвимостью Loop.

Плюсы:

Великолепный дисплей с восхитительной цветопередачей
+ Отличная производительность на уровне iPhone 4S
+ Хорошая фотокамера, снимки с которой не стыдно показывать
+ EarPods сносно заменят любые наушники дешевле 15$
+ Матовая крышка - отдушина опытного владельца touch
+ Loop - удобнейшая мелочь при активном образе жизни
+ iOS 6 и App Store - скучно не будет ещё два-три года

Минусы:

Материалы корпуса неприятны тактильно
- Фронтальная камера обновилась, но до сих пор «ни о чём»
- Тонкий почти до дискомфорта (да-да)
- Батарея всё ещё не тянет второй день использования
- Отсутствие 3G-модема давит на функционал
- Плеер не лежит ровно из-за выступающей камеры

(4.00 из 5, оценили: 1 )

сайт Фото в обзоре кликабельны. Я сажусь в людный поезд на московском вокзале и достаю из сумки упаковку из прозрачного акрилового пластика. Пока я раскладываю содержимое коробка за столиком, мимо меня медленно скользит молодой паренёк. Этот момент запомнился хорошо: в его беглом взгляде на ярко-красный, вызывающий iPod читался неподдельный интерес. Интерес резко угас, как только тот сел и достал iPhone 5. Устройство, которое лежало в минималистской упаковке, мир ждал целых полтора месяца. Логично: в отличие от другой продукции Apple, «тач» - безальтернативный лидер в своей категории. Но нужен ли он именно вам? Сформулируем развёрнутый ответ вместе, тесно познакомившись с пятым поколением iPod touch - самым ярким, самым мощным и самым дорогим.

Цвета

В этом году в Купертино решили добавить разнообразия в линейку сенсорных плееров. Задача была выполнена с размахом: теперь вместо чёрного и белого нам предлагают выбрать из шести крайне разных цветов. И выбор этот как никогда сложен . Ни за что не поверю, что почти половину из них лично утвердило руководство Apple. Вместо яркого жёлтого нам предложили блекло-коричневый цвет «детской неожиданности», а красный вариант стал пассивным бледно-розовым. Страничка плееров на официальном сайте сама по себе неплохо передаёт весь масштаб ситуации, но в реальности, судя по многочисленным фотографиям от владельцев, жёлтый и красный выглядят ещё хуже. Поэтому когда вы будете определяться с цветом, реальный выбор будет гораздо проще. Если вас не смущают стереотипы - берите голубой, который при недостаточном или непрямом освещении совсем немного отдаёт зелёным. Серый - самый безопасный вариант, который подойдёт абсолютно всем. Наконец, тем, кто привык к чёрной рамке экрана, придётся брать плеер только соответствующего цвета. Вот, казалось бы, и все рекомендации. Но среди новых «тачей» есть ещё один, с оттенками которого Apple не намудрила. Это «Product (RED) ». И сегодня мы будем рассматривать именно его. Следует заранее отметить, что в России эта вариация продаваться не будет. Такую можно купить только в Apple Store или на официальном сайте, хотя реселлеров никто не отменял.

Упаковка и комплектация

Процесс распаковки любого гаджета Apple превращается в сакральное действо, доставляющее неподдельное удовольствие. iPod Touch спрятан в прозрачную пластико-акриловую коробочку, форма которой идентична упаковке двух предыдущих поколений устройства. На верхнем торце красуется логотип Apple, по бокам - наименование плеера и надпись «Product (RED)» (опционально), а внизу и изнутри налеплена наклейка со скучной информацией о модели и серийном номере. Цвет текста и логотипа соответствует цвету плеера. Медленно снимаем все фантики и открываем коробку. На подиум из пластика уложен гвоздь программы, прикрытый плотно наклеенной непрозрачной плёнкой. Характерный звук при её снятии вы запомните надолго. За подставкой скрывается небольшой картонный сундучок, внутри которого идеально ровно сложены все «бумажки» - краткая справка, две наклейки с логотипом Apple, гарантийная информация и вкладыш Product RED. Под всем этим добром лежат ровно скрученный шнур Lightning, наушники EarPods в убогой шуршащей упаковке а-ля пенопласт и маленький шнурочек Loop. Владельцы iPhone тут заподозрят неладное: где, собственно, полноценная зарядка? Её тут нет и, к сожалению, никогда ещё не было. USB вновь наш живительный друг и товарищ. Упаковка от наушников отличается от таковой из комплекта «пятёрки»: в отличие от симпатичного пластикового «кейса», здесь мы имеем дело с вторичными материалами, звонко шуршащими от любого прикосновения. С обратной стороны всё это дело прикрыто куском картонки, который нужно сорвать, чтобы достать EarPods на волю. В качестве «кейса» эту упаковку использовать невозможно, ибо та просто развалится от давления. Сами наушники «радуют» полным отсутствием пульта и микрофона: Хотя всё честно, ибо Apple предупреждает об этом на официальном сайте. Про звук распространяться не буду, потому как Сева сделал это гораздо лучше меня в отдельном . А мы возвращаемся к iPod touch.

Дизайн: форма, размеры и материалы

Самое первое впечатление укладывается в одно ёмкое матерное слово. Новый iPod Touch не просто очень лёгкий и тонкий. Его вес вообще не ощущается в руке, исключая тактильные ощущения от металла, а глубина корпуса настолько несущественна, что первое время чувствуешь какой-то подозрительный дискомфорт. Гарантирую: если бы рёбра были острыми, новый «тач» мог бы резать не только продукты питания, но и дерево. Но теперь форма задней панели точно соответствует крышке обычных MacBook Pro: прямая сверху и резко закругленная внизу. Не могу сказать, что всё это лежит в руке лучше , чем прошлое поколение. Но и рыдать тут незачем. Передняя панель является настоящим лицом любого устройства, которое пользователь будет видеть в десятки тысяч раз чаще. В лучших традициях Apple, фасад крайне непримечателен и одновременно привлекателен: почти сплошная белоснежно-белая панель с лёгким уклоном к холодному оттенку появилась в iДевайсах относительно недавно, но уже успела стать хитом. В верхней части под панелью в характерном углублении спрятался фиолетово-синий глазок фронтальной камеры. Кнопка Home, чьё исчезновение нам обещают чуть ли не каждый год, стоит на привычном месте. Нажимается она крайне туго и довольно-таки звонко - из-за миниатюрной глубины, объясняемой суровой необходимостью. Стекло всё так же немного приподнято относительно остального корпуса. При этом цвет задней панели виден даже спереди - благодаря выступающим металлическим «рёбрам». Они сточены почти до блеска под углом в 45 градусов, что создаёт симпатичные световые блики. Грань кажется очень острой на ощупь, но поцарапать руки ею мне не удалось. Да, я пробовал. На верхнем торце прячется кнопка блокировки экрана, которая теперь установлена перпендикулярно корпусу, а не под углом «где-то сзади». Справа у плеера абсолютно пусто, а слева торчат две раздельные клавиши регулирования громкости - в этот раз под совсем небольшим углом. Все эти элементы выполнены не из пластика, как в touch 4, а из металла, причём такого же цвета, как и весь корпус задней панели. На нижнем торце расположены разъём для наушников, порт Lightning-коннектора и пять круглых дырочек, выпускающих звук из миниатюрного динамика в корпусе. Разъём 3,5 мм и динамик в этом году поменялись местами. На удобство использования это вообще никак не повлияло. Отверстия динамика закрыты очень плотной сеткой, а сам он, забегая вперёд, совсем не блещет ни громкостью, ни качеством звука, но сгодится в качестве фоновой пищалки для озвучивания игрушек. Про порт синхронизации говорить нечего: вставил шнур и поехали. Ладно, чего тянуть, пора переворачивать. Если с фронтом всё вполне по фен-Шую, то сзади творится что-то неописуемое. Это самый кардинальный редизайн задней панели за всю историю iPod Touch - и, наверное, самый неоднозначный. Будьте осторожнее со своими желаниями. Потому что однажды они могут точь-в-точь исполниться, и результат может сильно отличиться от ожидаемого. Много, очень много лет владельцы плееров iPod плакались Apple: мол, зачем ты ставишь полированную до блеска сталь, если знаешь, что исцарапать его можно одним косым взглядом? В Купертино сидели и явно крутили пальцем у виска - тактильные ощущения от металла, обработанного таким образом, просто восхитительны, и ради них паства могла бы потерпеть хрупкую натуру корпуса. В итоге победил потребитель: теперь все «тачи» закрыты сзади панелью из матового алюминия, отражающего разве что силуэты. Поцарапать заднюю панель теперь заметно тяжелее. На очень ярком свету видно, что материал как будто бы «стесали» по вертикали. Любопытно то, как изменяется цвет панели в зависимости от освещения: он резко бледнеет, и из него исчезают «резкие» нотки оттенка. Логотип Apple и имя устройства выполнены в одном цвете с корпусом, но явно выделяются: оба выступают над поверхностью на сотую долю миллиметра и отличаются почти «зеркальной», исключительно гладкой поверхностью, и на ощупь очень похожи на панель предыдущего поколения плеера touch. Текст внизу нанесён чёрной краской, но на свету под углом его практически не видно. Глазок камеры не просто стал визуально больше. Теперь он натурально выступает над поверхностью корпуса на добрый миллиметр. Решение не самое лучшее, но явно вынужденное, если брать в расчёт габариты плеера. Металлический ободок вокруг модуля камеры обрамлён тончайшими окружностями, которые, хоть расшибись, никак не увидишь невооружённым глазом. Две трети площади глазка занимает непрозрачная чёрная плёнка, а оставшееся место делят между собой серая поверхность модуля и очень маленький объектив в оттенках синего. Рядом с камерой в собственном углублении прячется микрофон, закрытый ромбовидной сеткой. А чуть правее стоит новый для «тачей» элемент - фотовспышка. Диод в ней всего один, но светит он вполне себе неплохо. Вдобавок к функционалу фонарика и ещё кое-чему невероятно полезному (об этом мы поговорим чуть позже), вспышка делает ночные снимки удобоваримыми. Кто бы мог подумать. Правда, её мощности хватит разве что на один-два метра. Ещё правее, ближе к углу, зияет объёмная «дырка» из матового пластика. Под ней прячется модуль Wi-Fi. Apple всё-таки вернулась к идее отдельного окна в корпусе для беспроводных модулей связи (см. ), и последствия этого решения можно смело поделить на плохое и хорошее. Чёрная клякса выглядит печально, но уровень и скорость приёма сигнала возросли чуть ли не в два раза! Ради такого можно и потерпеть, особенно после печально известного модуля Wi-Fi в iPad 3: Описание дизайна было бы неполным без упоминания большой алюминиевой кнопки в левом нижнем углу. Это крепление для ремешка Loop. Работает оно очень просто: нажали раз - кнопка выехала, нажали два - кнопка защёлкнулась в корпусе. Правда, последнее действие требует некоторого усилия. И раз мы начали говорить о Loop, то есть смысл рассмотреть и сам аксессуар. Каким бы ёмким и загадочным не было его название, Loop - это тупо ремешок . Материал ремешка очень похож на неопрен, одна сторона которого гладкая и яркая, а другая - довольно-таки ворсистая и бледноватая. На внутренней стороне отпечатана священная фраза, содержание которой знает наизусть любой пользователь техники Apple. Говорят, что она делает любой предмет на 90% круче и на 50% дороже. Но не нам, фанатикам, судить... На ремешок надето небольшое колечко из аналогичного материала, которое очень хорошо - по крайней мере, пока что - фиксирует всю конструкцию на руке, предотвращая падение при резком вертикальном движении. Вся эта радость крепится на кнопку с помощью простейшей двойной дырки: продеваем ремешок с одной стороны, дёргаем в другую - и готово. Признаюсь честно: до сих пор я считал Loop очередным Smart Cover: идеей гениальной простоты, абсолютно неприспособленной к суровым будням использования гаджета. Реальность меня искренне удивила. Loop не просто великолепно держит iPod touch на руке, даже если вы бежите, сидите, крутите плеер в воздухе как вертолёт и так далее. Он способен выдержать такие фокусы и выкрутасы, что сердце стоящих рядом людей лопнет от страха за девайс. Боюсь, что однажды Loop всё-таки развалится от таких экстремальных чудес. Но пока всё отлично. Только следите за тем, чтобы висящий плеер не задел ничего твёрдого. В сухом остатке, впечатления от нового корпуса остаются двоякими. С одной стороны, матовый металл - это несомненный плюс при любом раскладе. Но из-за него страдают тактильные ощущения: теперь «тач» кажется чуть ли не пластиковым, и яркие цвета этому только способствуют. Холодная полированная сталь вызывает лучшие впечатления. Тут сомнений быть не может: iPod touch 4 лежит в руке лучше, чем iPod touch 5, и вызывает гораздо больше приятных ощущений. Другое дело, что через месяц один из них будет похож на жертву станка по металлу. И это точно будет не новое поколение. Что ж, мы сами того просили.

Экран: 10 из 10

Забавный факт: год назад мы смеялись над владельцами Android и доказывали, что увеличивать дисплей - это плохо. Сегодня у нас в руках iPod Touch с увеличенным дисплеем - и мы счастливы. А почему мы счастливы? Потому что Apple не соврала. Экран абсолютно точно, до малейших деталей и мелочей повторяет таковой в iPhone 5. Что это означает? Во-первых, цвета . Живые, яркие, точные, приятные - огромная разница с синеватостью всех предыдущих плееров Touch. Чёрный стал чёрным, а не бледно-серым. Белый стал белым - хотя нет, совсем чуточку жёлтоватым, что всё равно много лучше снежно-голубого. Считается, что в iPhone 5 стоит самый точный по цветопередаче экран из всех смартфонов. Этот титул заслуженно распространяется и на iPod touch 5. Удовольствие для глаз. Во-вторых, IPS. Теперь на любых углах обзора цвета экрана не подвергаются инвертированию. То бишь все незнакомцы и незнакомки, сидящие рядом с вами, смогут во всех красках насладиться вашим фильмом или игрой. Впрочем, на тех же углах дисплей всё-таки теряет яркость - причём очень существенно, что затрудняет использование устройства в таких положениях. Но это, скорее, плюс - по вышеобозначенной причине. В-третьих, олеофобное покрытие . Чистить дисплей от следов использования стало заметно проще. А дополнительное скольжение пальцев от этого слоя ещё никому не мешало. Наконец, плюс и минус одновременно: размер дисплея. Увеличенное разрешение и диагональ соответствует таковым в iPhone 5: 4 дюйма по диагонали с разрешением матрицы 1136 на 640 пикселей. Больше информации - это всегда хорошо. Но какой ценой? Ширина, как известно, осталась прежней, что должно упростить использование устройств людям с небольшой площадью хвата руки. После нескольких дней интенсивного тестирования я заметил, что в моих (очень небольших) руках верхние или нижние 10-15% экрана всё-таки недоступны для быстрого использования одной рукой без необходимости «перехвата». При этом вторая рука всё ещё не требуется. Учитывая, что у подавляющего большинства читателей руки будут явно побольше, никаких проблем у вас возникнуть не должно. По-хорошему, дисплей iPod touch 5 - это вторая причина, способная заставить немедленно «обновиться» всех владельцев предыдущих поколений этого устройства. С первой же причиной всё гораздо проще и прозаичнее.

Железо. Производительность в iOS

Два месяца назад автор купил iPod touch 4 на местной барахолке. Ради интереса. Через день я продал его обратно, перекрестившись. Эта штука, даже будучи восстановленной с нуля в iTunes, работала из рук вон плохо на iOS 5. А когда я рискнул поставить бета-версию iOS 6 - она просто умерла. Кому-нибудь нужен плеер, в котором сам плеер не способен проигрывать музыку без тормозов в меню? Железо четвёртого «тача» не просто устарело - его по-хорошему вообще надо было лишить поддержки последней версии iOS, ибо он её вообще не тянул. Устройству срочно был нужен преемник. Мощный. iPod touch 5 оснащён двухъядерным процессором A5, что по частоте и другим техническим данным идентичен установленному в iPhone 4S. А «эска», как известно, всё ещё рулит . Добавляем сюда быструю память в 512 МБ против 256 - и получаем очевидное преимущество над предыдущим поколением плееров touch. Настолько очевидное, что его можно смело назвать двухкратным , а местами и вовсе трёхкратным благодаря новой памяти. iOS 6 летает во всех сценариях. Абсолютно. За два дня тестирования игр, браузера, музыки, видео и так далее, я не заметил ни одного явного «тормоза». При этом увеличенный экран однозначно потребляет больше «соков» процессора, чем таковой в iPhone 4S. Впервые за последние два года я смог спокойно копаться в домашней библиотеке iTunes без риска словить «вылет» плеера, а браузер не бросал меня в рабочий стол даже при открытии вагона вкладок на очень прожорливой полноценной версии портала The Verge.
Словам принято не верить, поэтому вот результаты синтетических тестов. В Geekbench девайс набирает в два раза больше очков, чем предшественник; в Sunspider (браузерный тест) имеем чуть ли не пятикратное преимущество. Если верить результатам на сайте графического пакета GLBenchmark, видеопроизводительность плеера меньше таковой в сравнении с 4S где-то на 4-5 процента. Сказывается разрешение экрана. Батарея живёт около 10-12 часов при нагрузке и включенном Wi-Fi. По впечатлениям - не хуже, чем раньше, но всё равно не на два дня. Сама iOS 6 на touch 5 не имеет никаких специфических «фишек» в сравнении с таковой на iPhone 5. Но здесь, в отличие от предыдущего поколения сенсорных плееров, наконец-то появилась Siri . Да и все фичи, которыми одарён новый айфон, тоже присутствуют: тут тебе и 3D-карты (к сожалению, GPS нет), и панорамная съёмка, и HDR-фотографии, и так далее. Кстати, о фотосенсоре. Пять мегапикселей - это более чем в пять раз больше, чем в камере предыдущего поколения «тачей». Появление автофокуса, улучшенная оптика, съёмка в 1080p и сапфировое защитное стекло - всё это втаптывает в грязь и без того страшно убогий фотосенсор iPod touch 4. Фотографии с нового плеера получаются чёткими, хорошими, но их качество всё равно резко падает в условиях недостаточного освещения. Детальность самих фотографий и цветопередача аналогична таковой в iPad 3, что немудрено. А если добавить сюда Loop, мы получим плеер с функцией походной «мыльницы». Очень даже жизнеспособный вариант использования устройства. Жаль, но фронтальная камера всё ещё печальна . Вспышка, кстати, полезна не столько для фото, сколько для... оповещений. В настройках iOS «LED-вспышки». Он активирует вспышку каждый раз, когда поступает входящий звонок, iMessage, письмо или просто Push-уведомление. Сверхудобная фича при перевёрнутом экране, вполне себе заменяющая отсутствующий вибромотор. Эта, казалось бы, мелочь порадовала чуть ли не больше, чем новый экран.

iPod ннада?

Итак, iPod touch 5 - это iPhone 5 без «звонилки». Программно и функционально, новый сенсорный плеер очень похож на не менее новый смартфон Apple. Но при этом, исключив из списка Loop, touch никак не способен улучшить жизнь владельца «пятёрки». Поэтому давайте разберёмся, нужен ли этот девайс именно вам. 1. Владелец iPod Touch 4 без других устройств на iOS - вам пора идти в магазин, а старичка выставлять на продажу или отправить в дальний ящик стола. Тут сомнений ноль. И пусть корпус вас не смущает - вы всё равно хотите разбить свой хромированный айпод каждый день, так какая вам разница? 2. Владелец iPhone 5/iPhone 4S, другие гаджеты значения не имеют - если и покупать touch 5, то только в качестве «дубля» своего смартфона или в подарок домочадцам - приучать их к экосистеме Apple. Детям, кстати, лучше купить именно тач. Повесите им Loop на руку - и пусть бегают. Заодно не придётся волноваться, оставляя чадо со своим хрупким новым айфончиком. 3. Владелец iPhone 3G/3GS/4, а также любых иных смартфонов и планшетов - берите touch 5, если хочется пользоваться преимуществами последних технологий iOS, свежими играми/программами и увеличенным дисплеем. Подозреваю, что владельцы старых айфонов просто привыкли использовать свои смартфоны как звонилки-почту-браузер. Тогда touch станет отличным и относительно дешёвым возвращением в «строй» без необходимости продавать свой основной телефон. 4. Владелец iPad любого поколения без других гаджетов Apple - брать только в случае необходимости мобильного компаньона с доступом к экосистеме Apple. Помните, что на touch нет 3G-модуля, а значит, что он не будет заметно лучше любого айпэда в тех местах, где нет интернета по Wi-Fi. 5. Владелец iPad, iPhone, iPod, Mac, Apple TV и так далее - уверен, что вы всё равно купите touch 5, и никакие доводы вам уже не нужны. Наконец, не забывайте, что iPod touch 5 - это ещё и плеер с 32 или 64 гигабайтами памяти на борту, плюс бесчисленные хранилища удалённой музыки в том числе и с возможностью её закачки. Хотите крутой плеер с кучей наворотов? У вас просто нет иного выбора!

Вывод и резюме

Дописываю эти строки с iPod touch 5 и потихоньку понимаю, что это устройство уже давно ушло из привычных нам категорий. Это великолепный плеер с массой возможностей. Это лучший интернет-планшет до 5 дюймов. Это игровая консоль с вопиющим количеством дешёвых и качественных игр, некоторые из которых дышат в затылок полноценным «портативкам». Это неплохой спутник с массой полезных в быту приложений - от калькулятора до ежедневника. Теперь это ещё и неплохой фотоаппарат а-ля «направил-и-нажал» - с достойным качеством фотографий и возможностью моментально поделиться ими со всем миром сотнями разных способов. А ещё это просто отлично собранный, цельный, удобный и красивый гаджет от Apple, от которого сложно отвести глаз. Вот только стоит он теперь не меньше 300 долларов в минимальной комплектации. При этом iPod touch 4 с рынка не пропадает: его можно будет купить в модификации на... 16 и 32 гигабайта за 200 и 250 долларов соответственно. Российские цены на всё это можете высчитать самостоятельно, умножив доллар где-то на 45 рублей. Встаёт вопрос целесообразности более дорогой покупки. Вот только вопрос притянут за уши: даже если вы купите более дешёвый «тач» сейчас, то он не будет тормозить меньше предыдущих. Лучше добавить денег заранее. Но, кто решает, покупать ли touch или подержанный 4S, рекомендую хорошо взвесить все «за» и «против». Теперь абстрагируемся от цены и просто положим его перед собой. Лучший плеер, двигатель прогресса и единственная «отдушина» всей линейки iPod, новый touch является безоговорочным лидером рынка мультимедиа-плееров. И я его вам не отдам. Разве что если случайно разобью, увлёкшись неуязвимостью Loop. Плюсы: + Великолепный дисплей с восхитительной цветопередачей + Отличная производительность на уровне iPhone 4S + Хорошая фотокамера, снимки с которой не стыдно показывать + EarPods сносно заменят любые наушники дешевле 15$ + Матовая крышка - отдушина опытного владельца touch + Loop - удобнейшая мелочь при активном образе жизни + iOS 6 и App Store - скучно не будет ещё два-три года Минусы: - Материалы корпуса неприятны тактильно - Фронтальная камера обновилась, но до сих пор «ни о чём» - Тонкий почти до дискомфорта (да-да) - Батарея всё ещё не тянет второй день использования - Отсутствие 3G-модема давит на функционал - Плеер не лежит ровно из-за выступающей камеры

Просматривая лог ошибок сервера, вы можете обнаружить записи примерно следующего содержания:
File does not exist: .../public_html/apple-touch-icon-precomposed.png
File does not exist: .../public_html/apple-touch-icon.png

Это значит, что при входе пользователя на ваш сайт были затребованы, но не найдены две картинки в формате png (код ошибки 404). Обратите внимание на то, что сначала запрашивается картинка apple-touch-icon-precomposed.png, а затем – apple-touch-icon.png. Почему я на этом факте акцентирую внимание, объясню позже, а сначала давайте разберемся, что это за картинки.

Что такое apple-touch-icon.png

Apple-touch-icon.png – это миниатюрная иконка, которая должна представлять ваш сайта или веб-страницу. Предназначена она для пользователей, заходящих на сайт с устройств с мобильной операционной системой (iOS). Для чего нужна эта иконка?

Подобно тому, как пользователи настольных компьютеров могут создавать в браузере закладки на любые веб-страницы, пользователи iPhone или IPad с помощью функции Web Clip могут сохранять на своих устройствах ссылки на избранные сайты в виде значков. Эти ссылки, представленные иконками, называются веб-клипами.

Ярлык на ваш сайт на экране девайса – это мощный инструмент, для того, чтобы о вас помнили. Поэтому думаю, стоит приложить немного усилий и потратить немного времени на создание значка. А что будет, если вы этого не сделаете?

Вот что происходит, когда пользователь кликает по кнопке, для добавления иконки вашего сайта на экран своего устройства. Девайс начинает искать в корне сайта иконку с именем apple-touch-icon-precomposed.png. Если не находит, ищет apple-touch-icon.png. Чем отличаются две эти картинки?

Дело в названии картинок. Если вы назовете иконку сайта apple-touch-icon.png, девайс применит к ней стандартные эффекты свойственные иконкам Apple – добавит блики, тени, скруглит углы. Если вы не хотите, чтобы к иконке вашего сайта применялись эффекты, назовите ее apple-touch-icon-precomposed.png.

Если девайс не найдет ни apple-touch-icon-precomposed.png, ни apple-touch-icon.png, то сенсорный Ipod, iPhone или IPad сохранит скриншот в качестве значка. А это значит, что ярлык на ваш сайт будет безликим, лог будет пополняться новыми предупреждениями об ошибках, лишние запросы будут нагружать сервер.

Как создать apple-touch-icon.png

На сайте разработчиков IOS 7 Apple довольно подробно описаны требования к иконкам и рекомендации по их размещению на сайте (в вольном переводе автора статьи).

• Значок в формате PNG с именем apple-touch-icon.png нужно разместить в корневой папке сайта
• Если вы хотите указать значок для одной веб-страницы или заменить значок веб-сайта с веб-страницы конкретной иконкой, добавьте элемент ссылки на веб-страницу:
  
  В приведенном выше примере, замените custom_icon.png файлом иконки.
• Чтобы указать несколько значков для устройств с разным разрешением, например, для поддержки устройств iPhone и iPad, нужно добавить атрибут sizes к каждому элементу link следующим образом:
  
  
  
  
• Наиболее подходящим для устройства, если не указан sizes, является размер элемента до 60 х 60.

Если на сайте нет значка, размер которого бы соответствовал рекомендуемому для устройства, будет использован самый маленький значок из тех, что больше рекомендуемого размера. Если размер значков не превышает рекомендуемый, будет использоваться самый большой значок.

Если ваш веб-контент отличается особым образом, например, узнаваемой цветовой гаммой, есть смысл включить его в иконку. Для того, чтобы ваша иконка отображалась на устройстве должным образом, следуйте рекомендациям, приведенным в этой таблице.

Многие веб-мастера высказывают недовольства по поводу того, что Apple усложняет работу веб-мастера. Может быть и так, но большой проблемы здесь не вижу. Мониторинг некоторых известных веб-ресурсов на наличие в корне сайта apple-touch-icon показал следующее: у Apple - размер иконки 152х152 px, у Яндекса - 57х57 px, у Одноклассников - 129х129 px, у Facebook - 57х57 px, вКонтакте и у Гугла apple-touch-icon не обнаружены.

Ну и в заключение, вы можете создать иконку для своего сайта любого размера с эффектом и без, с помощью онлайн генератора пройдя по этой ссылке .

Говорить об iPod Touch как просто о новой модели в линейке iPod не имеет смысла. Говорить о плеере как об урезанном iPhone – тоже. Хотя бы просто потому, что из линейки он слишком выделяется, а телефоны до плееров просто не урезают – себе дороже. Даже в том, к какому сегменту причислить получившийся в итоге аппарат, ходят споры. iPod Touch не тянет на КПК, хотя обладает почти полной функциональностью этих устройств, не является веб-планшетом, хотя Веб в его исполнении весьма неплох, ну и просто плеером или РМР назвать его язык не поворачивается. Чтобы не ломать без толку голову, я использовал наиболее нейтральное из подходящих названий: медиаплеер. Понятно, что, по большому счету, практически любое современное устройство персонального аудио подходит под это определение. Именно поэтому я его и использовал, как максимально широкое, под стать функциональности iPod Touch.

Для тех, кто завелся с первых строчек, и сейчас уже составляет план гневного письма, сделаю ремарку. iPod Touch – устройство, сделанное с использованием наработок iPhone и некоторым заимствованием дизайна, а не собственно iPhone без камеры и радиомодуля. Я хорошо представляю себе все сходство обоих устройств и намеренно абстрагируюсь от того, чтобы примеривать на него впечатления от iPhone. Поэтому если вам кажется, что Touch и iPhone – близнецы-братья, считайте так на здоровье. Я не пытаюсь ни опровергнуть эту точку зрения, ни продавить противоположную. Просто, хотя бы объективности ради, гораздо разумнее и логичнее рассматривать Touch как отдельное, независимое устройство, без проведения чрезмерного количества аналогий и попутного сравнения «рюшечек».

Вот, вроде, со способом подачи определились, теперь не грех и к самому аппарату перейти. Ни для кого не секрет, что появления «айпода» с сенсорным экраном ждали давно, задолго до того, как поползли слухи об iPhone, и уж тем более до того, как компания представила телефон широкой публике. Ожидания подкреплялись появлявшимися то тут, то там в сети эскизами, причем некоторые из них, в принципе, были не так уж и далеки от того, что получилось в итоге. Так что еще неизвестно, идея чего созрела в умах яблочных конструкторов первой, «сверхплеера» или телефона.

Так или иначе, в сентябре этого года iPod Touch был официально объявлен и начал поставляться в магазины. Большого фурора аппарат не произвел, так как было ясно, что он будет во многом похож на iPhone, который уже успел набить оскомину. Появись Touch раньше, понятно, что ажиотаж вокруг него был бы в разы, если не на порядок, сильнее. Да и позиции аппарата несколько размыты все тем же телефоном, потому как он имеет практически идентичный по возможностям и дизайну плеер. Возможно, учитывая это, Apple не стала сразу поставлять Touch в магазины в больших количествах, первое время можно было легко купить новый Nano и Classic, но не Touch. Некоторый дефицит привлек к плееру дополнительную толику внимания, а Apple никогда не брезговала простыми, но действенными решениями. Сейчас, конечно, ситуация нормализовалась, и плееры понемногу стали пробираться в Европу и к нам.

Чтобы долго не кормить вас рассуждениями о рынке, позиционировании и прочих несущественных мелочах (шутка), перехожу к техническим подробностям.

Главная деталь в Touch, то, вокруг чего, по сути, и построен весь аппарат, это, конечно, дисплей. Он имеет диагональ в 3.5 дюйма и поддерживает технологию Multi Touch, когда регистрируются прикосновения сразу двумя пальцами. Памяти для плеера не пожалели, на сегодня доступны два варианта, на 8 и на 16 Гбайт. Самостоятельно расширить память не получится, вряд ли в ближайшее время мы увидим в изделии от Apple разъем для карт памяти, их нет даже в ноутбуках. Если дисплей и память посчитать за двух китов, на спинах которых зиждется Touch, то третьим будет, конечно, поддержка Wi-Fi (802.11 b/g). Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично и однозначно пришлась к месту.

В остальном все типично «по-эппловски»: радио и диктофона нет, зато есть календарь и интернет-браузер. Кстати, радио можно слушать из сети, или, что, на мой взгляд, лучше, врубить сразу Last.FM со своей собственной подборкой.

Для пущей легкости чтения и усвоения обзор iPod Touch будет разделен на две части. Первая часть, соответственно, будет посвящена впечатлениям от дизайна и управления, а также типично плеерным функциям. Во второй мы расскажем про интернет-возможности плеера и дополнительные функции. Туда же войдут все запоздалые выводы и впечатления, не попавшие в первую часть.

Корпус и дизайн

Каких-либо вариантов расцветки или сочетания материалов для столь технологичной модели не предусмотрено, все предельно серьезно. Плеер должен быть максимально узнаваем, вместе с тем строг и универсален по дизайну. Фамильных черт линейки он практически лишен, это продукт новой эры в жизни компании, и в своем дизайне он почти не учитывает прошлого. Почти, потому что единственное, что связывает его с уже привычными нам «айподами», – полированная тыльная панель с традиционным надкушенным яблоком.

Лицевая панель выполнена в «радикально черном» цвете. Дисплей не стали пытаться визуально слить со всей остальной поверхностью панели, он довольно четко выделяется. Единственный элемент, разбавляющий черноту панели, – маленький белый квадрат внутри единственной кнопки. Она находится в углублении, которое также служит дизайнерской цели: только на нем одном может зацепиться взгляд.

Уже упоминавшаяся тыльная панель и боковые панели оставлены пустыми, жизнь кипит вокруг торцов. На верхнем торце слева, там, где ждешь увидеть переключатель блокировки, находится небольшая вытянутая в длину кнопка с коротким ходом, она служит для включения-выключения плеера и подсветки дисплея. Здесь же обнаруживается выемка в металлической детали, прикрытая заглушкой из гладкого черного пластика. За ней, очевидно, скрывается Wi-Fi-антенна.

Внизу нашлось место для разъемов. Их всего два, Dock-разъем и гнездо для наушников. Больше на корпусе никаких элементов нет.

На мой взгляд, дизайнеры все сделали правильно. Плеер не рассчитан на особую массовость, это больше символ технологического лидерства. При этом его аудитория самая взрослая из всех iPod, так что и выглядеть он должен соответственно, как технически насыщенная вещь по соответствующей уровню цене. Так плеер, в общем-то, и выглядит.

Эксплуатируется «вечное» сочетание черного и серебристого, этот вариант просто невозможно испортить, а при нормальной работе дизайнеров он приносит наиболее обильные плоды. При всей своей лаконичности iPod Touch получился красивым. Важно, что красота устройства не привычная «эппловская» с округлыми формами и мягкими цветами. В случае с Touch это, скорее, «красота бизнес-класса». Плеер красив, как может быть красив пистолет или армейский нож с черным лезвием, или черная лаковая зажигалка St.Dupont. То есть сам по себе, как предмет, имеющий цвет и форму, чье назначение отступает на второй план.

Управление

Пожалуй, первый раз приходится думать о том, как же получше начать эту часть обзора, обычно все происходит само собой. Думаю, будет вполне справедливо назвать Touch плеером с самой технологичной системой управления, который когда-либо попадал к нам на тест. Вместе с тем не стоит петь ему дифирамбы только потому, что у плеера есть сенсорный дисплей, благо такие мы уже встречали не раз, взять хотя бы ту же продукцию Archos. Что действительно выделяет Touch из толпы, так это чувствительность дисплея и поддержка Multi Touch. На них мы и сосредоточимся поподробнее.

Очевидно, все управление плеером сенсорное, за исключением только включения-выключения. Соответственно, абсолютно все манипуляции производятся нажатием на изображенные на дисплее кнопки. Особо важное искусство проектировщиков интерфейса состоит в том, чтобы все эти кнопки сделать видными, достаточно крупными и поставить в нужные места. При этом нужно соблюсти себя и не забыть про всяческие красоты, призванные заманивать обильно отделяющих слюну потенциальных покупателей в крепкие и радушные объятья продавцов-консультантов. Словом, можно сделать очень удобный в плане работы интерфейс, но выглядеть он будет совсем не ахти. А с другой стороны, красивый визуально интерфейс может выглядеть просто чарующе, но во время работы провоцировать непрерывный поток ругательств со стороны счастливого обладателя устройства.

Утянув эти два вектора в крепкий морской узел, нужно увязать все это дело с машинерией дисплея, схемами, которые непосредственно отвечают за фиксацию прикосновений.

В общем, задача перед разработчиками стояла весьма серьезная, и тем приятнее сообщить о том, что в целом с ней они справились успешно. Правда, рыдать от счастья пока рано, шероховатости имеются, как без них, но в целом все весьма и весьма приятно (это касательно управления).

Все значимые элементы, то есть те, которые нажимаются или сдвигаются, хорошо отрисованы и в основном стоят на своих местах, там, где их ожидаешь найти. Я намеренно не стал читать инструкцию, дабы оценить на практике дружественность интерфейса iPod Touch. С другими iPod все уже давно понятно, да и тандем «меню-ClickWheel» весьма интуитивен. А тут сенсорный дисплей, яркие значки, слайдеры всяческие, да еще и Multi Touch. Запутаться может (в теории) даже матерый гаджетовод. Правда, такого не происходит. Сначала универсальным «возвратом» работает единственная кнопка под экраном, при ее нажатии в любой ситуации пользователя словно берут за шкирку и вытаскивают из дебрей интерфейса в главное меню. А буквально через пару минут общения палец уже привыкает прыгать через весь дисплей в верхний левый угол, где, как правило, находится кнопка перехода к предыдущему меню. Еще бывает, что часто приходится «прыгать» наоборот вниз, там производится выбор этих самых списков.

В плане чисто физического удобства нареканий это не вызывает, хотя у меня, например, ладонь короткая и широкая, пальцы, соответственно, тоже для чистки пробирок не особо подходят. Однако проблем с тем, чтобы куда-то дотянуться кончиком большого пальца не возникало, за что проектировщикам низкий поклон. Признаться, изначально я ждал именно чего-то подобного, потому как аппарат показался сначала чуть крупноватым, если взять его в ладонь.

В управлении участвует и хорошо знакомый тем, кто прочел хотя бы пару статей про iPhone, датчик положения плеера в пространстве. С ним даже связан небольшой курьез. На полученный образец уже была залита кое-какая музыка, и я начал искать, как бы перейти в режим просмотра обложек альбомов Cover Flow, столь зрелищно показанный в презентации. Но найти его как-то не удавалось, нигде не было отдельного пункта, как в меню новых «айподов», и манипуляции ни к чему, близкому к задуманному, не приводили. Как обычно, ларчик открывался весьма просто: нужно было просто во время просмотра списка композиций или альбомов повернуть плеер горизонтально.

Самый главный параметр – чувствительность дисплея – на высоте, за это можно быть спокойным. Все кнопки нажимаются с первого раза, «перелисты» и несрабатывания крайне редки. Любой, кому доведется набирать текст с экранной клавиатуры Touch, запомнит это надолго, ибо реализована она, что называется, «как надо» (такая же клавиатура в iPhone). Только в случае набора текстов иногда плеер регистрирует не ту букву, ее приходится набирать заново, но размеры каждой из кнопок гораздо меньше подушечки пальца, я вообще удивлен, как не фиксируется по паре-тройке букв сразу. Словом, к чувствительности претензий нет, она действительно производит очень хорошее впечатление и является одним из «wow-факторов» модели.

Отдельного упоминания заслуживает надежность фиксации положения пальца. Мне доводилось видеть довольно много сенсорных экранов, но «эппловский» произвел на меня неизгладимое впечатление вот чем. Фотографии при просмотре перелистываются короткими «мазками» пальцем по дисплею. Решение не новое, весьма удобное и зрелищное. Так вот, если «взять» пальцем фотографию и начать «возить» ее в разные стороны, плеер не выказывает никаких признаков смущения и беспрекословно выполняет все команды. Программная реализация (безусловно, отличная) данного способа отходит на второй план, впечатление производит как раз тот факт, что положение пальца на дисплее считывается без малейших задержек и ошибок.

Ну и, наконец, пара слов про Multi-Touch. Скажу сразу, технология весьма перспективная и любопытная, но пока что служит только для достижения wow-эффекта на презентациях, ну и используется примерно для того же счастливыми владельцами iPhone и iPod Touch. По крайней мере, такое мнение сложилось именно у меня. В Touch можно «раздвинуть» пальцами фотографию, веб-страницу или видеоролик. Выглядит это, конечно, очень интересно, красиво и футуристично. Но того же самого эффекта в большинстве можно достигнуть, дважды «кликнув» по дисплею (странно, слово «клик» прижилось, а слово «тэп» – нет). Лично мне это гораздо более удобно, хотя, конечно, понятно, что личные предпочтения не стоит распространять на всех будущих владельцев.

Упомянутые в начале «шероховатости» в работе сводятся к клавиатуре, к которой нужно немного привыкнуть, так как число неправильных срабатываний снижается по мере использования, да первичной незаметности некоторых кнопок. Например, кнопка возврата на предыдущий уровень в верхнем левом углу – часто она не слишком заметна на фоне остальных элементов, да и место не очень удачное, на мой взгляд, лучше было бы поместить ее вниз. В остальном, как уже сообщалось, управление Touch очень гладкое и продуманное, за внешней простотой чувствуются человеко-дни, потраченные на доводку.

Под занавес достаточно сказать, что все заявленные технологии реально работают и работают хорошо. Сочетание чувствительного сенсорного дисплея, гиродатчика и Multi-Touch обеспечивает свежий подход к управлению портативной техникой, а новое слово в этой довольно консервативной области дорогого стоит. В Apple явно удалось собрать светлые головы в области эргономики и человеческих интерфейсов, при этом свой хлеб они едят очень даже не зря.

Дисплей и меню

Как минимум половина впечатлений от дисплея была изложена чуть выше, благо он выступает еще и в роли органа управления, причем единственного. Но о картинке, конечно, стоит рассказать отдельно.

Есть мнение, что пора перенимать газетную практику, когда на столе у много пишущих журналистов и корреспондентов лежит по паре-тройке словарей синонимов, и случись что описывать, они оттуда быстро надергают синонимов для пущей красочности. Ваш покорный слуга же, признаюсь, по-прежнему пишет «по-старинке», из головы, не пользуясь плодами прогресса, уже успевшими устареть. Каждый раз, соответственно, приходится выдумывать эпитеты для изображения на экране. А волос на моей еще молодой голове от этого не прибавляется. Ну да не будем о грустном.

Запуская продукт уровня Touch, никак нельзя было проколоться с дисплеем. Собственно, от Apple такого никто и не ждал. Чего не ждали, того и не произошло, вопреки обычным жизненным ситуациям. Дисплей аппарат получил замечательный, очень яркий и четкий. В первых образцах, правда, была какая-то проблема с черным цветом, который был недостаточно черным, но сейчас ее уже успешно решили. Фотографии, конечно, не передадут полностью качества изображения на дисплее, придется описывать его словесно. Диагональ у дисплея 3.5 дюйма. Те, кто читает мои обзоры и слушает подкасты, могут вспомнить, что я неоднократно говорил, что именно с этой диагонали начинается комфортный просмотр видео. Так оно и есть, но не диагональю одной жив Touch. Самое главное в его дисплее, на мой взгляд, это разрешение в 480х320 пикселей. Оно обеспечивает замечательную четкость картинки, особенно фотографий и видео, что, собственно, и требовалось доказать. Традиционно гладкие шрифты выглядят еще глаже, при этом объем текстовой информации, которую можно вывести на дисплей, в разы, если не на порядок, превышает нужды. В большинстве случаев количество неиспользованного экранного пространства весьма велико, так что запутаться в кнопочках и надписях пользователю не грозит, хотя при желании можно было напихать на дисплей столько всего, что коммуникаторам на Windows Mobile стало бы завидно.

В общем, меню, фотографии и видеоролики выглядят на iPod Touch замечательно. Цвета в исполнении дисплея получаются яркие, насыщенные, причем яркость дополнительно регулируется. Но основное достоинство дисплея, конечно, это разрешение.

Главное меню у iPod Touch представлено крупными квадратными графическими значками, они хорошо прорисованы и выделяются на черном фоне «по умолчанию». На «рабочем столе», в его верхней части, размещены семь значков «приложений». Это Safari, YouTube, Calendar, Contacts, Clock, Calculator, Settings.

Внизу же находятся четыре «раздела»: Music, Videos, Photos и iTunes.

Safari . Интернет-браузер.

YouTube . Закладка на известный видеоресурс YouTube, выдача информации оптимизирована под iPod Touch.

Calendar . Календарь.

Contacts . Список контактов, редактируется непосредственно с iPod Touch.

Clock . Часы: мировые часы, будильник, секундомер, таймер.

Calculator . Обычный калькулятор, с кнопками прямо на дисплее. Есть функция памяти.

Settings . Настройки.

Music . Здесь сосредоточено все, что связано с прослушиванием музыки: вызов плей-листов, сортировка списка композиций по названию и имени исполнителя. Дополнительно осуществляется сортировка по жанрам и имени создателя музыкального произведения. Также присутствуют отдельные пункты для вызова аудиокниг, подкастов и загруженных из iTunes компиляций.

Videos . Только список видеороликов, настройки в другом разделе.

Photos . Просмотр фото, список папок с фотографиями, настройки в другом разделе.

iTunes . Онлайн-магазин музыки iTunes Music Store.

Слова об удобстве меню применительно к плееру с сенсорным дисплеем теряют изрядную долю своего смысла, особенно на фоне крупного дисплея. Тем не менее, хотя бы пару слов сказать о нем надо. Прежде всего, стоит отметить, что все пункты меню на виду, в основной список вынесены даже те, что раньше помещали в раздел «дополнительно», вроде календаря, контактов или калькулятора. Тем самым значительно снижается количество переходов, для того чтобы добраться до нужного. Если оставить в стороне настройки, то количество манипуляций для любой функции сокращается до пары-тройки прикосновений к экрану.

Хорошо, что все настройки собраны в отдельный раздел, не приходится искать какие-либо регулировки в тех разделах, с которыми они связаны, и не находить. Словом, организовано меню удобно и наглядно, времени на то, чтобы освоить его и запомнить, что где, не требуется никакого.

Питание и подключение к ПК

Если писать про iPod, то, традиционно, этот блок можно написать хоть с закрытыми глазами. Все равно здесь мало что меняется от поколения к поколению. Аккумуляторы в «айподах» по-прежнему литий-ионные, а их мощность Apple традиционно не указывает. В Touch батарея имеет емкость в 1000-1200 мАч, такой вывод можно сделать по косвенным признакам. Заряжается она по USB, сетевого адаптера традиционно в комплекте нет, его нужно докупать отдельно.

Загрузка любых данных производится на Touch путем iTunes. При этом, в отличие от других iPod, модель Touch не поддерживает Disk mode, то есть копировать на плеер файлы для транспортировки не получится. По крайней мере, с текущей прошивкой. Новой, впрочем, еще не появлялось.

В общем, при внешней непохожести во многих аспектах работы Touch – все тот же старый добрый iPod. Так что если у вас когда-нибудь уже был iPod, ничего нового в том, как Touch взаимодействует с компьютером, вы не обнаружите.

Есть у Touch любопытная функция, о которой стоит упомянуть, она чем-то напомнила мне ноутбуки. Суть ее вкратце такова: если при просмотре фильма заряд батареи падает до 20 процентов, плеер выводит на дисплей предупреждение об этом. На первый взгляд это незначительная деталь, но предупреждение позволяет отказаться от дальнейшего просмотра и сохранить заряд на несколько часов прослушивания музыки. В дороге это может оказаться весьма полезным. Примечательно, что предупреждение выводится еще и тогда, когда заряд падает до 10 процентов.

В том, что касается времени работы, ситуация следующая. Заявленные цифры составляют 22 часа для аудио и 5 часов для видео. Однако точно, без посторонних факторов, протестировать время работы плеера просто не получится: образец (пока) единственный, так что в самый разгар тестирования пришлось отдать его на пару дней, чтобы Touch слетал в соседнюю страну и показал себя во всей красе. Кроме того, плеер постоянно подключается для «дозаправки» файлов или проверки других параметров, тем самым подзаряжаясь. Поэтому время работы придется показывать на примерах. В ходе теста Touch показал примерно два часа видео, имея наполовину разряженный аккумулятор (раскачкой которого, конечно, никто не озаботился). Думаю, если уже не пять, то четыре с лишним часа плеер выдержит точно. Соответственно, в дороге можно будет посмотреть пару приличных фильмов.

Признаться, еще до получения Touch на руки я опасался, что подтвердится информация, появившаяся в сети, о том, что, якобы, плеер очень плохо «держит батарею», и заряда не хватает для просмотра даже полноценного фильма. Однако эти сообщения отправились вслед за дисплеями с некорректным черным, и можно ответственно заявить, что с батареей у Touch все в порядке. Кстати, вспомнился еще один нюанс: все время, что я тестировал плеер, он был подключен к той или иной Wi-Fi-сети, так что с выносливостью у него дела обстоят вполне себе прилично.

Видео

Вот мы и добрались до самых любопытных функций. По большому счету, видео и Интернет – то, для чего и сделан плеер. Об интернет-штучках Touch мы расскажем во второй части материала, а сейчас – видео. Если у вас в iTunes есть приличная коллекция перекодированного под iPod Classic видео, можно о ней практически забыть. Дело в том, что на разрешении в 480х320 ролики 320х240 выглядят, конечно, прилично, но не более того. Понятно, что от устройства ценой в полтысячи долларов хочется получить максимум. Для этого понадобятся собственно ролики и подходящий конвертер. Как правильно отметил один из посетителей нашего форума, в iTunes действительно имеется встроенный конвертер для некоторых видов файлов, который до этого я просто не замечал. Дело в том, что конвертер работает только с файлами, добавленными в видеотеку iTunes. А файлы двух весьма популярных форматов, AVI и MPG, туда банально не добавляются. Помните, в обзоре Nano я упоминал старый конвертер Videora? В компании, его создавшей, конвертер не забросили, и у них уже готов приличный, а главное бесплатный, конвертер для iPod Touch. С помощью этой программы легко в пару кликов перекодировать уже имеющееся видео в формат iPod Touch или «выдрать» его с DVD-диска. В любом случае, подготовка одного фильма займет ощутимое время. На моем совсем слабеньком ноутбуке фильм продолжительностью час тридцать пять минут кодировался, наверное, часов пять. Но на более мощных современных ноутбуках и десктопах эта процедура займет гораздо меньше времени. Зато в итоге получается ролик, «заточенный» под Touch и выглядящий на экране плеера наилучшим образом.

В iPod Touch, что весьма приятно, встроили систему масштабирования изображения. Если ролик по соотношению сторон или другим параметрам не совпадает с дисплеем, его можно «растянуть» или, наоборот, уменьшить движением двух пальцев. Перестройка изображения происходит моментально, да и вообще видеоподсистема плеера отличается шустростью.

На дисплее Touch видео выглядит впечатляюще, особенно если оригинал ролика был качественным. Диагонали хватает для комфортного просмотра в транспорте или вообще где угодно, главное чтобы руки не затекли. В комплекте с плеером идет подставка, по сути, просто кусок прозрачного пластика. Зато ее легко взять с собой в дорогу, просто сунув в карман портфеля. Проблему затекших рук она решает запросто.

Приятно, что в хорошем разрешении не скрадываются детали фильмов, мелочи, регистрирующиеся на подсознательном уровне, вроде уличных часов, номеров автомобилей, пешеходов на заднем плане. Эти мелочи небезразличны тем, кто любит кино и имеет в коллекции фильмы, которые можно без устали пересматривать десятки раз. У меня такие фильмы есть, и отношусь я к ним довольно трепетно.

Для подведения итога можно просто сообщить, что смотреть ролики и фильмы на плеере действительно приятно. Пожалуй, я поставил бы Touch на первое место в собственном рейтинге флэш-устройств с поддержкой видео, обычные РМР с жестким диском не в счет. На втором месте в этом случае окажется его корейский конкурент, чуть не дотягивающий диагональю и разрешением, Samsung P2.

В общем, впечатления от просмотра видео самые положительные, Touch по этому параметру соответствует уровню хороших PMP даже с большей диагональю – именно за счет разрешения дисплея. Вспомнилась еще одна характерная деталь: на Touch без проблем читаются титры, которые обычно идут мелким шрифтом после фильма. На других устройствах прочесть их гораздо проблематичнее.

Просмотр фотографий таких восторгов не вызывает, но по справедливости должен получить свою долю похвалы (или хулы). Хулить реализацию вроде не за что, придется похвалить. От модели к модели по мере роста разрешения дисплея в «айподах» меняется лишь количество миниатюр, выводимых одновременно на дисплей. У Touch их уже 24. Причем число можно было удвоить, но делать этого не стали, и хорошо. В итоге миниатюры выглядят аккуратно и точно, не составляет труда рассмотреть, что же изображено на фотографии.

Уже в процессе просмотра фотографии можно всяческим образом переключать: двигать пальцами по дисплею или нажимать на экранные кнопки. Это приятно и обязательно принесет немало веселья вашим друзьям и близким: все будут вырывать друг у друга плеер и до исступления возить пальцами по дисплею, который придется протирать. Все ничего, если не показывать им, как фотографии, ориентированные по вертикали или горизонтали, автоматически развертываются на весь дисплей, если повернуть плеер тем или иным образом. В этом случае владелец Touch рискует несколько минут наблюдать за нещадным верчением плеера (окружающим, конечно, невдомек, что гиродатчик срабатывает при спокойном и четком повороте корпуса в пространстве).

Если фотография хорошая и цветастая, выглядеть на дисплее она будет соответственно. Ну а если невзрачная, то тоже вполне прилично, ибо, читай выше, дисплей плееру достался весьма примечательный.

Кроме чисто тактильных «штучек» в виде шалостей с сенсорным дисплеем и гиродатчиком каких-либо других отличительных особенностей у режима нет, все просто и понятно. Зато показывать кому-нибудь фотографии – одно удовольствие. Видно обоим, размер приличный и детали не выпадают. На лучшего друга фотографа в силу своей закрытости Touch, конечно, не тянет, но закачать на него подборку любимых фотографий, я считаю, – одно из первоочередных дел после покупки.

Звук

Репутация у «айподов» в области качества звука весьма неоднозначна. Одни считают эти плееры эталоном портативного звука, другие заявляют, что звучание у них не более чем посредственное. Я же считаю, что звук у всей линейки iPod в целом вполне приличный, со стабильным лидером по качеству в лице классического iPod, он же, с недавнего времени, iPod Classic.

Долго описывать цветастыми эпитетами звук iPod Touch не имеет смысла, каким-либо экстраординарным качеством или особой окраской он не отличается. Если сравнивать «на слух», то ближе всего он к звуку iPod Nano. Хотя, надо отметить, что уши у всех разные, и воспринимается звук всеми по-разному, поэтому не стоит проводить между плеерами параллель. В целом же Touch воспроизводит звук ровно, без особых всплесков и завалов во всем диапазоне. Это с хорошей стороны характеризует аудиотракт плеера, да и прибавляет ему универсальности: на iPod Touch можно слушать практически любую музыку, нельзя сказать, что он лучше подходит для того или иного стиля. Традиционно для iPod присутствует много предустановок эквалайзера, любители обработанного звука с большой вероятностью найдут себе что-нибудь по душе. Правда, почему-то в Touch не стали сопровождать их соответствующей картинкой со спектром, так что выбирать придется только на слух.

Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.09, -0.67	Хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-79.7	Средне
Динамический диапазон, дБ (А):	79.7	Средне
Гармонические искажения, %:	0.0038	Очень хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.032	Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-80.2	Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.033	Хорошо

Частотная характеристика

Уровень шума

Уровень выходного сигнала у плеера средний, особой громкости от него ждать не стоит. С другой стороны, громкости хватит практически на любые наушники, если они, конечно, не относятся к студийным мониторам. Впрочем, интереса ради я подключил Touch к большим мониторным наушникам Audio-Technica ANH-A500. Звук в наушниках оказался довольно громким, но запаса по громкости, конечно, не было.

В общем, звук у iPod Touch по-хорошему универсальный, такой, какой должен быть у массового плеера. Плееру не помешало бы быть чуть погромче, но, говоря откровенно, это уже придирки.

Выводы и впечатления

Думаю, будет справедливым в конце части обзора, посвященной чисто «плеерным» функциям iPod Touch, сообщить о впечатлениях, касающихся именно их. В этой области, без преувеличения, плеер практически идеален, если понимать под этим отсутствие недостатков. Собственно, им и взяться-то неоткуда, благо программные решения уже как следует обкатаны на предыдущих «айподах» и фирменном мобильном телефоне. Однозначно похвалы заслуживает дисплей и видеоподсистема плеера: интерфейс, фильмы и фотографии выглядят очень хорошо, фотографии не передают и половины впечатления. Более того, вся «красота» работает без тормозов, анимация изображения плавная, с большой частотой кадров. Впечатления, возникающие по поводу просмотра видео, изложены в соответствующей части текста, здесь же можно лишь повториться и еще раз сообщить о том, что смотреть кино и клипы комфортно. Плеер отлично подходит для просмотра видео, в отличие от многих других подобных устройств, у которых то дисплей мал, то его разрешение, то еще что-то мешает просмотру.

Со звуком и воспроизведением музыки в целом у плеера все в порядке, что вполне ожидаемо в свете накопленного компанией опыта по этой части.

Пожалуй, к недостаткам Touch можно отнести разве что необходимость перекодировать видео да привязку к iTunes. Впрочем, эта программа (и одноименный магазин) уже получили свою долю пинков от журналистов и пользователей, пора бы уже оставить их в покое. Есть, впрочем, у плеера еще одна досадная черта: его нельзя использовать для транспортировки файлов, операционная система просто не видит его в качестве съемного носителя. Возможно, это недоразумение исправят в последующих версиях прошивок, однако, зная любовь Apple к закрытости своих продуктов, надеяться на это не стоит.

В любом случае, главный недостаток iPod Touch – это его цена. Красивый и функциональный аппарат сам по себе не может стоить мало, так что желание обладать именно этим плеером обойдется недешево. В Америке, где Apple чувствует себя вольготно и давно уже носит прочно прикипевшую майку лидера, за iPod Touch на 8 и 16 Гбайт просят 300 и 400 долларов соответственно. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в России цена будет как минимум на 100 долларов выше, а скорее и на все 150-200, особенно в первое время. С другой стороны, овчинка может стоить выделки, уж больно интересный продукт получился у компании. Все-таки на него нельзя смотреть как на медиаплеер, пусть даже и весьма «навороченный», поскольку с Сетью iPod Touch связан плотнее, чем любое другое устройство из области персонального аудио. Вот об этом-то и пойдет речь во второй части обзора.

Технические характеристики:

• Емкость: 8/16 Гбайт
• Форматы файлов: M4V, MP4, MOV, ААС, МР3, Audible, WAV, AIFF, JPEG, BMP, GIF, TIFF, PSD
• Дисплей: цветной TFT, 3.5 дюйма, 320x480 пикселей
• Аккумулятор: литий-ион, до 22 часов аудио, до 5 часов видео
• Габариты: 110х61.8х8 мм
• Вес: 120 г

Летний анонс нового iPod touch оказался совершенно неожиданным: последний раз линейка обновлялась в 2012 году, и с тех пор все уже успели забыть о том, что у Apple помимо iPhone есть еще одно устройство аналогичного форм-фактора. Однако сказать, что этот анонс привлек много внимания, тоже нельзя. Да, промелькнул в лентах новостей IT-изданий, но не более того. Даже не особо-то и обсуждали. Чтобы понять, почему так произошло, надо вспомнить историю iPod touch.

iPod touch: история

Как известно, выпуск iPod в 2001 году оказался первой по-настоящему крупной удачей Стива Джобса, вернувшегося в 1997 году на пост главы Apple. Конечно, до этого был первый iMac с удивительным на тот момент дизайном, а также создание OS X, но компьютеры Apple еще долго оставались весьма нишевыми продуктами для довольно узкой прослойки пользователей (это сегодня в США MacBook чуть ли не у каждого второго программиста, дизайнера или менеджера, а тогда Apple не могла серьезно конкурировать со связкой Windows-Intel). Так вот, именно iPod стал первым продуктом возрожденной Apple для всех и каждого - у многих нынешних поклонников Apple «роман» с продукцией яблочной компании начался именно с покупки iPod. А последовавший за iPod выпуск музыкального сервиса iTunes Store серьезно изменил всю музыкальную индустрию и сделал цифровую музыку мейнстримом, а не уделом пиратов-компьютерщиков.

Время шло, и семейство iPod расширялось. И кульминацией этого процесса стал выпуск первого iPod touch в 2007 году - одновременно с первым iPhone. Начиная с этого момента iPod перестал быть просто плеером и превратился в полноценное мобильное интернет-устройство (был тогда такой термин - MID), предлагающее практически ту же функциональность (и, что немаловажно, тот же пользовательский опыт), что и iPhone, за исключением тех опций, для которых необходима SIM-карта. При этом iPod touch был в несколько раз дешевле iPhone. Конечно, если приглядеться повнимательнее, то можно было заметить и другие (помимо отсутствия сотового модуля) признаки экономии: например, экран мог быть похуже, чем у iPhone аналогичного поколения (хотя формально характеристики те же), SoC послабее и т. п. Но, вместе с тем, iPod touch был все же очень удачным устройством, а во многом и уникальным - аналогичных MP3-плееров не выпускал никто.

Итак, линейки iPhone и iPod touch развивались параллельно вплоть до 2012 года включительно, когда вышли iPhone 5 и iPod touch пятого поколения. iPod touch стал самым совершенным iPod, который был настолько крут, насколько это только было возможно в рамках стратегии Apple и ценовой целесообразности. У него был точно такой же экран, как у iPhone 5, очень приличная по тем временам камера, но при этом корпус был гораздо тоньше - и это выглядело замечательно. Помню, некоторые владельцы iPhone 5, которым я показывал свой iPod touch, даже задумывались о покупке такого же, хотя, казалось бы, зачем, если есть iPhone? Но дизайн iPod touch действительно восхищал.

А дальше… Apple как будто забыла о линейке iPod touch. Два с половиной года - никаких новых iPod. Причины просты: продажи iPod падали, а iPhone - росли, да и прибыль с одного iPhone гораздо больше. Плюс к этому, активное развитие сетей LTE усилило главный козырь iPhone (наличие сотового модуля), а появление Instagram и популяризация мобильных мессенджеров (WhatsApp, Viber, позже появились Telegram и Facebook Messenger) определили новый формат использования карманного мобильного устройства: теперь мобильный интернет нужен всегда, Wi-FI уже недостаточно. Если в 2012 году пользователь мог ощущать себя вполне комфортно, имея традиционный кнопочный телефон (для общения) и iPod touch для развлечений и интернета, то в 2015 году такая связка уже не спасает - слишком мы привыкли, что интернет у нас не время от времени, а каждую секунду.

Понимая это, можно было предположить, что Apple без лишнего шума просто свернет линейку iPod touch, оставив ее достоянием истории. Тем удивительнее выглядел анонс нового iPod touch, причем не привязанный к анонсу iPhone.

Итак, что же припас для нас Тим Кук со товарищи в новой модели? И насколько она вписывается в реалии 2015 года?

Посмотрим на характеристики новинки!

Технические характеристики iPod touch

• SoC Apple A8 @1,1 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A)
• Сопроцессор движения Apple M8 (включает акселерометр, гироскоп и компас)
• GPU PowerVR GX6650 (предположительно)
• RAM 1 ГБ
• Флэш-память 16/32/64/128 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD отсутствует
• Операционная система iOS 8.4
• Сенсорный дисплей IPS, 4″, 1136×640 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры 8 Мп с диафрагмой ƒ/2,4 (съемка видео Full HD - 30 к/с, HD - 120 к/с) и 1,2 Мп с диафрагмой ƒ/2,2 (съемка видео - 720р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ас (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.1
• Разъем 3,5 мм для наушников, Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 1043 мА·ч
• Габариты 123×59×6,1 мм
• Масса 88 г

Как мы видим, характеристики нового iPod touch частично пересекаются с iPhone 6, а частично - с iPod touch 2012 года. От iPhone 6 - SoC, объем оперативной памяти, камера и беспроводной стандарт Wi-Fi 802.11ac и поддержка диапазона Wi-Fi 5 ГГц. От iPod touch прошлого поколения - габариты, масса, дисплей и аккумулятор.

Для наглядности мы собрали основные характеристики перечисленных устройств в таблицу.

	Apple iPod touch 2015 года	Apple iPod touch 2012 года	Apple iPhone 6
Экран	4″, IPS, 1136×640, 326 ppi	4″, IPS, 1136×640, 326 ppi	4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi
SoC (процессор)	Apple A8 @1,1 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A)	Apple A5 @800 МГц (2 ядра, ARM Cortex-A9)	Apple A8 @1,4 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A)
Графический процессор	PowerVR GX6650	PowerVR SGX543MP2	PowerVR GX6650
Флэш-память	16/32/64/128 ГБ	16/32/64 ГБ	16/64/128 ГБ
Разъемы		док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет
Оперативная память	1 ГБ	512 МБ	1 ГБ
Камеры		тыловая (5 Мп; съемка видео 1080р), фронтальная (1,2 Мп, съемка и передача видео 720p)	тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп; съемка и передача видео 720p)
Поддержка сетей LTE (частотные диапазоны, МГц)	нет	нет	2100 / 1900 / 1800 / 850 / 2600 / 900
Емкость батареи (мА·ч)	1043	1043	1810
Операционная система	Apple iOS 8.4	Apple iOS 6 (доступно обновление до iOS 8.4)	Apple iOS 8 (доступно обновление до iOS 8.4)
Размеры* (мм)	123×59×6,1	123×59×6,1	138×67×6,9
Масса (г)	88	88	129

* - согласно официальным данным производителей

На что здесь стоит обратить внимание? Прежде всего, на объем встроенной памяти: у iPod touch 2015 года есть и вариант с 32 ГБ, и вариант со 128 ГБ, тогда как у прошлого iPod touch максимальный вариант был 64 ГБ, а у iPhone 6 отсутствует вариант с 32 ГБ. Второй показательный момент - новейшая версия ОС, главное отличие которой - встроенное приложение Apple Music. Конечно, iPod touch и iPhone 6 тоже можно обновить до iOS 8.4, но тут это доступно уже «из коробки».

И еще один момент, уже для самых внимательных читателей: хотя SoC в iPhone 6 и iPod touch одна и та же, но частота CPU - разная. О том, как мы это выяснили (в публичных материалах Apple не упоминает об этом) и как это влияет на производительность, мы расскажем в нашем материале.

Что ж, после предварительного знакомства самое время перейти к детальному изучению новинки.

Комплектация

Коробка iPod touch 2015 года выглядит точно так же, как и коробка предыдущей модели. Это «гробик» из прозрачного пластика, завернутый в защитную пластиковую оболочку.

Внутри «гробика» покоится сам iPod, а также информационные листовки, наклейки и наушники EarPod.

Наушники располагаются в удобной коробочке - так же, как и в iPhone. Но учитывая, что iPod touch стоит в несколько раз дешевле iPhone 6, это особенно радует (как и сам факт наличия весьма неплохих, хотя и недолговечных, наушников).

В целом никаких сюрпризов в отношении комплектации нет, все традиционно и аналогично iPod touch прошлого поколения и iPhone 6, за исключением отсутствия зарядного блока (он традиционно есть в iPhone, но отсутствует в iPod touch).

Дизайн

Когда достаешь iPod touch из коробки, то хочется воскликнуть: “Какой он маленький!”. Действительно, после iPhone 6 (не говоря уже об iPhone 6 Plus и Android-смартфонах) тонкий гаджет с диагональю экрана 4 дюйма кажется крошечным. Но на самом деле габариты iPod touch 2015 года ничуть не изменились по сравнению с моделью 2012 года. У нее такой же цельнометаллический корпус с точно таким же экраном, даже толщина не уменьшилась.

Но вот что интересно: если три года назад такая толщина казалась недостижимой для смартфонов, то сегодня мы знаем и Oppo R5 с толщиной 4,85 мм, и Huawei P8 с его 6,4 мм… В общем, чем-то поражающим воображение толщина iPod touch уже не является.

Впрочем, миниатюрность iPod touch объясняется не только толщиной и небольшой по современным меркам диагональю экрана, но и маленькими рамками справа и слева от экрана. И опять-таки мы отмечаем, что на сегодняшний момент есть и смартфоны с меньшими рамками (или, как их называют, «безрамочные»). Так что iPod touch и здесь не рекордсмен. Хотя и нельзя сказать, что его внешний вид кажется устаревшим и неконкурентоспособным: если вам нравятся компактные модели, то и iPod touch, скорее всего, приглянется.

К сожалению, Apple не оснастила новинку дактилоскопическим датчиком. Хотя те же iPad последнего поколения - оснащены им.

Подробно описывать корпус устройства и расположение разъемов мы не будем, поскольку никаких изменений по сравнению с моделью 2012 года здесь нет, так что рекомендуем ознакомиться со статьей про iPod touch пятого поколения. Но кое-что в дизайне iPod touch Apple все же обновила: во-первых, появились новые расцветки, а во-вторых, плеер лишился крепления для наручной петли (для ношения iPod touch в качестве фотоаппарата).

Новые цвета порадовали: Apple умеет сделать так, чтобы самые экстравагантные цветовые решения не выглядели дурновкусием. Теперь iPod touch представлен в синем, розовом, золотом, темно-сером («серый космос») и серебристом вариантах. У нас на тесте был голубой вариант, однако мы бы, скорее, назвали его синим. Он более темный и глубокий, чем, например, цвет неба. Кроме того, он более темный, чем голубой вариант в прошлом поколении iPod touch. Но все же не такой темный, как классические джинсы. А серебристый отблеск добавляет ему особого шарма. Прекрасный цвет, нам очень понравился. Выглядит не пошло, не нарочито молодежно. С другой стороны, к совсем строгому облику он, наверное, не подойдет.

Если появление новых цветов мы приветствуем, то исчезновение кнопочки-крепления для хлястика (и, соответственно, отсутствие этого хлястика в комплекте) вызывает лишь огорчение. Ведь одним из основных применений iPod touch была именно съемка фото и видео. И наличие ремешка, который крепился к плееру и позволял носить его на руке, очень выручало, например, в туристических поездках, когда приходится снимать каждую минуту. Со смартфоном-то менее удобно: все время надо вытаскивать из кармана, класть назад, потом опять вытаскивать, при этом есть риск уронить его. А iPod touch - повесил на руку и ходишь себе, не волнуясь за сохранность и не пихая его постоянно в карман/кобуру/сумку. Напомним, как это выглядело:

Зачем у нового iPod touch это убрали - непонятно. Можно предположить, что изменилось расположение компонентов внутри корпуса, и место для этой кнопочки оказалось занято. Но, в любом случае, жалко. Особенно если учесть, что фотовозможности iPod touch существенно шагнули вперед (но об этом - дальше). Хотя многие сочтут это сущей мелочью.

В целом, можно сказать, что дизайн iPod touch по-прежнему производит приятное впечатление, а появление новых цветов можно только приветствовать. Но рекордсменом по толщине эта модель уже не является (если сравнивать ее со смартфонами), а экран по сегодняшним меркам кажется слишком маленьким.

Экран

Экран iPod touch 2015 года по заявленным параметрам полностью идентичен экрану iPod touch предыдущего поколения, который, в свою очередь, аналогичен экранам iPhone 5 и 5s. Редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев детально протестировал дисплей новинки, чтобы ответить на вопрос, действительно ли это тот же самый экран, что у вышеперечисленных моделей? Ниже - его выводы.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - iPod touch, далее их можно различать по размеру):

Экран у iPod touch немного темнее (яркость по фотографиям 73 против 77 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPod touch слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, эффективность его не хуже, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются заметно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное - 4,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном плеере используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Как и в случае с последними iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок:

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPod touch и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая, насыщенность цветов в меру высокая, цветовой баланс немного отличается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, контраст остался на хорошем уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у iPod touch экран чуть-чуть светлее (средняя яркость по фотографиям 238 против 235 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает красно-фиолетовый или фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная - порядка 845:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Поэтому цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом ΔE и цветовая температура мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, отличную равномерность черного поля, равный sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. В целом, качество экрана очень высокое. Отметим, что по совокупности характеристик данный экран является почти точной копией экрана Apple iPhone 5s .

ОС и программное обеспечение

Разумеется, iPod touch можно будет обновить до iOS 9, причем, поскольку здесь аппаратная платформа такая же, как у iPhone 6, работать iOS 9 должна так же гладко.

Производительность

iPod touch 2015 года работает на SoC Apple A8, как и iPhone 6. Однако, давайте сравним информацию, выдаваемую утилитой Geekbench 3, установленной на обоих устройствах.

На скриншотах видно, что если частота CPU у iPhone 6 составляет 1,4 ГГц, то у iPod touch - только 1,1 ГГц. Давайте посмотрим, скажется ли это на реальной производительности!

Судя по браузерным тестам, производительность нового iPod touch действительно слабее, чем у iPhone 6. 300 МГц явно сказываются!

Теперь посмотрим, как iPhone 6 выступит в Geekbench 3 - мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Картина аналогичная.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали GFX Bench, Bonsai Benchmark и 3DMark.

Начнем с GFXBenchmark. В таблице ниже тесты Offscreen - это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen - это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты - с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Apple iPod touch 2015 года (Apple A8)	Apple iPhone 6 (Apple A8)
GFXBenchmark Manhattan	35,8 fps	29,4 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	18,6 fps	17,8 fps
GFXBenchmark T-Rex	51,1 fps	51,2 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	42,7 fps	42,7 fps

А вот и сюрприз! В тесте Manhattan новинка обгоняет iPhone 6 в режиме onscreen. Но это объясняется не большей производительностью (откуда бы ей взяться?), а меньшим разрешением (1136х640 против 1336х750). Вполне логично, что при меньшем разрешении количество кадров в секунду у iPod touch получилось чуть-чуть больше. А тесты offscreen как раз демонстрируют, что производительность GPU на самом деле одинаковая (небольшая погрешность может быть связана как с версией ОС, так и с версией самого приложения).

Следующий GPU-тест - 3DMark. Приводим результаты для режима Ice Storm Unlimited (более простые режимы для оценки столь мощных GPU неинтересны).

Здесь iPod touch опять уступил, но не очень сильно.

Напоследок посмотрим результаты планшета в Bonsai Basemark.

Как видим, в этом тесте оба устройства достигли потолка. То есть разницы между iPhone 6 и iPod touch 2015 года здесь нет.

Итак, что же получается? Да, действительно, CPU нового iPod touch работает на меньшей частоте, чем у iPhone 6. Видимо, это сделано в целях экономии энергии, так как батарея у iPod touch почти вдвое менее емкая. На производительности такое решение отражается, что показывают браузерные тесты и Geekbench, но на практике почувствовать это будет практически невозможно. Главное, что GPU у iPod touch тот же, и, видимо, он работает на тех же частотах, а значит, все игры на iPod touch будут идти не хуже, а то и немного лучше (за счет меньшего разрешения), чем на iPhone 6.

К сожалению, у нас не было в наличии iPod touch предыдущего поколения для сравнения, но учитывая, что его производительность была аналогична iPhone 4S, можно сказать, что новинка превосходит его в несколько раз, поэтому игровые возможности двух устройств просто несопоставимы.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, который запускался при выборе прямых ссылок на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого плеера великолепное, так как кадры (или группы кадров) всегда выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране плеера изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией и некоторой потерей четкости. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Звук

Будем откровенны: iPod touch - это не столько плеер, сколько мобильное интернет-устройство. Слушание музыки, конечно, важный сценарий его использования, но далеко не единственный. И типичныя условия этого таковы, что в полной мере оценить качество звучания (или, наоборот, в нем недостатки) вряд ли возможно: iPod touch слушают в основном на улице, используя комплектные наушники (или аналогичные затычки). Добавим, что iPod touch ориентирован на сжатое аудио (хотя возможность слушать несжатые треки формата ALAC здесь присутствует).

Именно поэтому, а также потому, что Apple стабильно удерживает от поколения к поколению качество звучания своих плееров и смартфонов, не наращавая, но и не снижая его, мы не стали проводить тестирование с помощью специализированных устройств. Тем не менее, по просьбам наших читателей, заботящихся о качестве звука нового iPod touch, мы провели тестовое прослушивание нового iPod touch, а также iPhone 6 и iPod touch четвертого поколения (аудитракт которого мы в свое время ) с использованием недешевых мониторных наушников . В качестве тестовых композиций использовались Madonna "Celebration" и "It"s So Cool" с объемным дискотечным звучанием и упругим басом, а также мощный хард-роковый номер Led Zeppelin "Kashmir" (живая запись с реюнион-концерта Celebration Day). Номера были взяты из Apple Music.

Как и ожидалось, заметной разницы между моделями не было. Незначительно отличался уровень громкости, но во всех случаях это была примерно половина от возможного. В полной тишине и при использовании таких наушников, как у нас, этого было более чем достаточно. Как показывает практика, на улице и при использовании комплектных наушников EarPod громкость надо устанавливать на уровень немного выше среднего, однако запас по громкости все равно приличный.

В общем, никаких претензий по части качества звука к iPod touch нового поколения у нас нет: для массового неспециализированного устройства он звучит достойно, и узким местом скорее станут наушники/акустика или качество исходного аудиоматериала, чем аудиотракт самого плеера. Впрочем, допускаем, что аудиофилы найдут, к чему придраться. Но аудиофилы вряд ли покупают iPod touch и дома, скорее всего, сумеют построить более удачную конфигурацию для прослушивания музыки, а на улице с наушниками-затычками и они вряд ли нашли бы отличия этой модели от любого другого плеера при слепом прослушивании.

Автономная работа

Емкость батареи iPod touch почти вдвое меньше, чем у iPhone 6, но, с другой стороны, iPod touch не тратит энергию на сотовый модуль. Итак, какую же продолжительность автономной работы устройство продемонстрировало в тех же сценариях, что iPhone 6? Напомним, что в режиме чтения и режиме видео мы устанавливали яркость экрана на уровень 100 кд/м² (это комфортная яркость для использования устройства в помещении с умеренным искусственным освещением), а вот в режиме 3D-игр используемый нами бенчмарк Epic Citadel выставлял яркость на максимальный уровень.

В общем, никаких чудес: батарея iPod touch разряжается быстрее батареи iPhone 6 примерно пропорционально их емкости. Исключение - режим воспроизведения видео. Мы здесь использовали HD-фильм из iTunes Store. Результат в 7 часов 30 минут - очень хороший для такого миниатюрного устройства.

С другой стороны, поскольку сценарии использования iPod touch все-таки иные, чем у iPhone, здесь малорезультативно делать прямое сравнение. И скорее всего, у одного и того же владельца iPhone 6 будет требовать подзарядки куда чаще, чем iPod touch - просто из-за ограниченности возможностей последнего. Однако отметим, что при активном фотографировании и использовании Instagram батарейку iPod touch можно высадить и за полдня (мы это проверили!).

Камера

iPod touch 2015 года оснащен двумя камерами, аналогичными по разрешению и прочим характеристикам камерам iPhone 6. Возможности их тоже совпадают (включая slo-mo и прочие эффекты). Поэтому мы решили сравнить их напрямую в реальной жизни. Результаты - перед вами. Оговоримся, что небольшая разница в ширине угла может быть связана с версией ОС: у iPhone это бета-версия iOS 9, а у iPod touch - iOS 8.4.1.

При низкой освещенности камеры обоих устройств не выдают ничего приличного.
Макросъемка при хорошем освещении удается смартфону и плееру неплохо.
Листва отработана хорошо по полю кадра и по планам. С удалением плана почти не сливается. Разница между двумя кадрами скорее объясняется немного изменившимся освещением, нежели собственно различиями двух камер.
В обоих случаях налицо хорошая резкость по полю кадра и неплохая детализация. Выводы Вот и пришло время подводить итоги. Казалось бы, картина совершенно ясна: перед нами - отличный музыкальный плеер с мультимедийными возможностями, сохранивший лучшее от прошлого iPod touch, но сделавший огромный шаг вперед по производительности и качеству камеры. Вдобавок к этому, при своей цене в 18 тысяч рублей (за версию с 16 ГБ) он вдвое дешевле, чем iPhone 5S, и в два с половиной раза - чем iPhone 6. Ну что, shut up and take my money? Увы, как бы ни был хорош новый iPod touch, сложно отделаться от мысли, что это устройство прибыло к нам откуда-то из прошлого. В эпоху, когда в интернет не выходишь, а живешь в нем, мобильное устройство смартфонного форм-фактора, но без интернета кажется анахронизмом и «пятой ногой». Ну в самом деле: если задача - только слушать музыку, и вы не хотите доверить эту функцию своему смартфону, то разумнее выглядит покупка iPod nano или iPod shuffle (не говоря уже о множестве более дешевых моделей других производителей). Если вам нужен миниатюрный фотоаппарат, то, опять-таки, логичнее использовать смартфон, поскольку снятое фото можно тут же запостить в соцсети или отправить в облако. У iPod touch прекрасный экран (хотя и весьма маленький по нынешним меркам), прекрасная производительность, но вы действительно собираетесь играть на этой крошке в крутые 3D-игры? Или, может быть, смотреть фильмы? Или лазить в интернете? То, что еще три года назад казалось вполне нормальным, сегодня выглядит смешным и неоправданным. Впрочем, в Apple тоже наверняка понимают все это. И все-таки они решили возродить уже похороненную всеми линейку iPod touch и выпустили эту модель. Почему? Вероятно, ответ кроется в другом анонсе, сделанном этим летом: Apple Music. Действительно, на сегодняшний день iPod touch - это самый дешевый способ мобильного использования этого стримингового сервиса. Напомним, что музыкальные треки из Apple Music можно сохранять в памяти устройства для офлайнового прослушивания, поэтому отсутствие мобильного интернета в iPod touch не будет проблемой: накачали вечером альбомов - и на следующий день слушаете, не заботясь об интернете, а также о том, что iPhone сядет в самый неподходящий момент. Правда, весьма сложно представить себе человека, который купит одновременно и iPhone, и iPod touch, но зато можно нарисовать портрет обладателя какого-нибудь бюджетного Android-смартфона. Такой пользователь вполне может приобрести себе iPod touch для Apple Music, а также для всех развлечений и фотовозможностей, а смартфон использовать исключительно для связи, да еще и при необходимости раздавая интернет для iPod touch. Недорогой смартфон сегодня можно купить тысяч за 7-8 рублей, и даже вкупе со стоимостью iPod touch это будет гораздо дешевле, чем купить один iPhone. Да, не очень удобно. Но зато и экономия существенная, и возможности весьма широкие. К тому же, если человек действительно слушает много музыки и часто фотографирует, то iPod touch может помочь сэкономить батарейку смартфона. Есть и еще два сценария применения iPod touch: первый - устройство для iOS-разработчика, которому не нужны телефонные функции, а второй - подарок (например, ребенку). Дарить iPhone - слишком круто будет, а вот iPod touch - и красивый, и приятный подарок (хотя и малость бесполезный, если его адресат не соответствует нашему «портрету потенциального пользователя iPod touch»). В конце концов, iPod touch сохраняет за собой функцию «демо-версии iPhone». Если вы посматриваете на iPhone, и чертенок на левом плече шепчет в ухо: «Купи, купи его! Смотри, какое яблочко, какой дизайн!» - а на правом плече ангелок отговаривает: «У тебя есть неплохой смартфон, куда тебе этот? Да еще и стоит всю твою месячную зарплату!» - то покупка iPod touch выглядит неплохим компромиссом. Который, конечно, рано или поздно (скорее всего, с выходом очередной версии iPhone) все равно приведет к торжеству расточительства. Вероятно, именно поэтому Apple все-таки сохраняет линейку, которая приносит куда меньше чистой прибыли, чем iPhone. Apple iPod touch 2015 года, 16 ГБ Apple iPod touch 2015 года, 32 ГБ T-12706161 T-12706162 L-12706161-10 L-12706162-10 Apple iPod touch 2015 года, 64 ГБ Apple iPod touch 2015 года, 128 ГБ T-12706163 T-12706164 L-12706163-10 L-12706164-10

В честь недавнего обновления линейки плееров iPod, я решил окунуться в историю и вспомнить все модели iPod, выходившие с 2001 года по наши дни.

Это будет краткая история iPod с фотографиями и кратким описанием, самыми важными на мой взгляд нюансами. В том числе я чуть подробней затрону самое свежее обновление iPod Touch.

Плееры расположены в порядке выхода в свет.

Были всего две модели iPod: 5 и 10 гигабайт (причём версия на 10 гигабайт была выпущена не сразу). Батарея могла выдержать до 10 часов. Классический iPod имел механическое колесо прокрутки. Весил плеер 184 грамма. Первая и последняя модель, которая поддерживалась исключительно Mac OS.

Во втором поколении iPod была увеличена ёмкость накопителя: 10 и 20 гигабайт. Сенсорное колесо прокрутки. Часть моделей второго поколения была Windows-совместимой через программу аудиоплеер Musicmatch Jukebox.

iPod третьего поколения стал тоньше и обладал полностью немеханическим пультом управления. Размеры памяти плеера: 10 Гб, 20 Гб, 30 Гб, 40 Гб. Из-за уменьшения размеров, модель могла работать лишь 8 часов без подзарядки.

iPod Mini – не очень удачная серия, которая пережила всего два поколения. Первое было в производстве 2 месяца. Важные характеристики: 4 гигабайта памяти, вес 103 грамма, 8 часов работы от батареи, сенсорное колесо прокрутки, как в третьем поколении классического iPod, но с возможностью нажимать на него (дополнительные действия – за счет этого исчезли 4 кнопки над колесом). iPod Mini продавался в пяти расцветках (в том числе золотой).

Первоначально поколение не предвещало сюрпризов. Первые модели были на 20 и 40 гигабайт, обладали всё тем же монохромным экраном, но с улучшенным колесом прокрутки из iPod Mini 1 Gen.

Но 26 октября 2004 года в продажу поступила модель Photo с цветным экраном (220 на 176 пикселей, 65536 цветов). Эта модель позволяла хранить и отображать фотографии. Появились версии на 30 и 60 гигабайт.

Чуть позже модель чуточку модифицировали и назвали iPod Color. Но суть не поменялась.

Этот крошечный плеер давал новый опыт пользователям, заставляя слушать музыку полностью наугад. Как утверждала Apple, многие пользователи слушали музыку на iPod именно в случайном порядке, поэтому и был создан первый iPod Shuffle, как отражение тенденций.

Доступны были модели с 512 мегабайт или 1 гигабайт. iPod Shuffle весил фантастические 22 грамма и работал 12 часов без подзарядки.

Визуально практически не отличалась от первого поколения. Добавилась модель с памятью 6 Гб. Исчезла золотая модель. Улучшилось время работы от батареи до 18 часов.

iPod Nano был призван заменить iPod Mini и объединить в себе лучшее из iPod Classic и iPod Shuffle. Модель была лишь двух расцветок (белая и чёрная), весила 42 грамма и работала 15 часов от аккумулятора. Память флеш: 1, 2, 4 гигабайта. Дисплей был 16 бит, разрешение: 176 на 132.

Пятое поколение характеризует полный редизайн устройства, увеличенный экран для просмотра видео. Разрешение экрана 320 на 240 (QVGA). В 2006 году после обновления модели максимальный объём памяти достиг 80 гигабайт. Также после обновления прошивки появилась возможность запускать на iPod некоторые игры.

Корпус iPod Nano стал из анодированного алюминия. iPod Nano получила 5 ярких цветовых окрасок. Также впервые появился красный iPod, с продаж которого 10 долларов шли на благотворительность. Модели были 2, 4, 8 гигабайт, причём не все объёмы были всех расцветок: например, модель на 8 гигабайт существовала только в чёрном и красном варианте.

октябрь 2006 года – второе поколение iPod Shuffle

Миниатюрный плеер стал ещё легче – 15.6 грамма. Появился зажим, который позволял цеплять плеер на одежду. Объём памяти: 1 либо 2 гигабайта. 9 цветовых решений, которые добавлялись со временем.

Выпускался в трёх вариантах: 80, 120, 160 гигабайт. Плеер работал от 30 до 40 часов от одного заряда (аудио), 5-6 часов (видео). Передняя панель плеера была выполнена из алюминия (до этого – из пластика).

Модель прожила до 2014 года, пока не была снята с производства. Это событие стало концом эры классического iPod.

5 сентября 2007 года – третье поколение iPod Nano

Плеер получил косметические улучшения. Более яркий двухдюймовый цветной дисплей: 320 на 240. iPod Nano получил новый интерфейс и поддержку новых iPod игр (Tetris, Ms. Pac-Man, Sudoku и другие).

Первый iPod с Wi-Fi и MultiTouch интерфейсом вышел чуть позже первого iPhone, как его более бюджетный и урезанный аналог. Плеер позволял докупать приложения. Работал iPod Touch, как и iPhone, на iOS.

iPod Touch в первых трёх поколениях имел 3.5 дюймовый сенсорный экран разрешением 480 на 320. На лицевой панели осталась лишь одна кнопка Home. Время работы от аккумулятора 22 часа аудио и 5 часов видео.

В четвёртом поколении iPod Nano снова сильно редизайнили: плеер опять вытянули, полностью поменяли цветовую гамму. В iPod Nano появился акселерометр и горизонтальный режим из-за вертикального экрана. Доступные модели: 4 Гб (ограниченно на некоторых рынках), 8 Гб и 16 Гб.

Небольшой редизайн. Важное новшество: добавлен Bluetooth. Увеличено время работы от аккумулятора до 36 часов в режиме аудио и 6 в режиме видео.

В плеере впервые была применена технология VoiceOver, которая могла озвучивать имена исполнителей и названия песен на 20-ти языках. Впервые в серии поддержка нескольких плейлистов. Вес плеера – фантастические 10.7 грамм. Объём памяти – 2 или 4 гигабайта.

По дизайну пятое поколение было очень похоже на четвёртое. Немножко увеличили экран до 376 на 220. Также появилась встроенная видеокамера. На выбор предоставлялись модели с 8 и 16 гигабайт.

Дизайн не изменился. Из важных новшеств: добавлен микрофон в новые наушники, которые идут в комплекте. Увеличена производительность процессора и объём оперативной памяти со 128 мегабайт до 256. Добавилась функция управления голосом VoiceControl.

Плеер стал максимально миниатюрным. При этом он имел полноценный яркий сенсорный экран (240×240), на который помещалась лишь одна иконка. Проигрывание видео, камера и динамики были удалены. Вес – 21.1 грамм. Доступны всё те же 8 и 16 гигабайт. В iPod Nano появилась клипса (как в iPod Shuffle), а также добавилась возможность прикреплять ремешок. В интерфейс добавили несколько вариантов вывода циферблатов. Первые признаки Apple Watch ?

Торжество минимализма в серии.

Самая миниатюрная модель iPod на данный момент. До сих пор выпускается и успешно продаётся. Пользуется спросом среди спортсменов из-за своих размеров и наличия клипсы.

Вес плеера 12.5 грамм, аккумулятора хватает на 15 часов прослушивания музыки. Корпус из анодированного алюминия. Размер памяти исключительно 2 гигабайта. В 2015 году плеер получил редизайн цветов.

Новый утончённый дизайн с двумя камерами: для разговоров в Face Time и съёмки HD видео (720p). Экран при тех же размерах стал более контрастным, разрешение увеличилось до 960 на 640. Точно такой же Retina экран использовался в iPhone 4.

С процессоров Samsung Apple перешла на свой Apple A4. В iPod Touch добавился акселерометр и гироскоп. Прекращена поддержка в iOS 6.1.6.

Исключительно на 16 гигабайт. iPod Nano в очередной раз вытянули. Видимо, одноиконочный интерфейс шестого поколения не пользовался большим успехом. Вес плеера – 31 грамм. 15 апреля 2015 года изменилась цветовая гамма плееров.

iPod Touch 5Gen получил увеличенный до 4-ёх дюймов более контрастный ретина-экран разрешением 1136 на 640. Оперативная память увеличена до 512 мегабайт. Улучшенные камеры. Задняя камера позволяет снимать видео в качестве 1080p, фото 8 мегапикселей. Наконец, iPod Touch получила несколько ярких цветовых раскрасок. Размеры памяти: 16, 32, 64 гигабайт. Изменился порт для соединения с компьютером и зарядки – теперь в комплекте iPod Touch идет провод USB->Lightning.

iPod Touch 5G имеет процессор Apple A5, точно такой же как в iPhone 4S и iPad 2, а значит сопоставим по производительности именно с этими девайсами. Поддерживается Apple вплоть до выходящей осенью iOS 9.

Ну и последнее обновление iPod Touch произошло совсем недавно. Визуально модель полностью аналогична пятому поколению, но есть несколько важных улучшений и изменений.

• Процессор в iPod Touch 6Gen стал сразу A8 (с сопроцессором M8). Именно A8 и M8 установлены в iPhone 6 и iPhone 6 Plus.
• В продаже появилась вариация iPod на 128 гигабайт.
• Оперативная память увеличена вдвое до 1 гигабайта
• 5 обновленных цветов: серый космос, голубой, розовый, золотой и серебристый.
• 8-ми мегапиксельная камера iSight и улучшенная передняя HD камера FaceTime. Первый вопрос, который возникает: сравнима ли камера с камерой iPhone 6? Нет, она чуть похуже и снимает примерно на одном уровне с iPad Air 2.
• В 6 поколении убрали выемку для крепления шнурка. Теперь плеер не повесишь на руку…

Послесловие

Вот такой получился экскурс в историю. Остановлюсь ещё ненадолго на новых iPod Touch.

6-е поколение iPod Touch – это существенный скачок в плане производительности. Редизайна нет, потому что и без того iPod Touch 5-го поколения по этому параметру близок к идеалу. Если честно, то плеер пятого поколение уже начинает подтормаживать на iOS 8.4 и iOS 9 (ничего удивительного, учитывая слабый процессор). Поэтому Apple необходимо срочно было что-то с этим делать… Они и сделали. Получился приятный гаджет по возможностям на уровне топовых iPhone 6 и iPhone 6 Plus.

Покупать или нет iPod Touch 6 Gen? Решать вам. Цена плеера в сравнении с iPhone в 2-3 раза меньше (зависит от объёма памяти). iPod Touch всегда был дешёвой альтернативой iPhone без возможности звонить и модуля GPS. Сейчас почти ничего не изменилось, просто Apple этим обновлением сильно сократила разрыв между топовыми девайсами в линейках. При наличии iPhone особого смысла в покупке iPod Touch не вижу. Если же нужен качественный музыкальный плеер с неплохой камерой и возможностью устанавливать приложения из App Store, а финансы не позволяют смотреть в сторону iPhone, то iPod Touch – неплохое вложение денег.

Читателям: А какой у вас плеер iPod? Как используете?